千元盗窃案竟获不起诉，背后律师有何神操作？

一、千元盗窃案的意外转折

2024年4月，淮安市XX区发生了一起看似普通的盗窃案。被不起诉人刘X与同案人员徐X，窃取了一台未投入使用的变压器并变卖，刘X个人分得1500元，经认定被盗变压器价值3809元。一般来说，这样的案件很可能会以刑事判决告终，但最终的结果却出人意料——淮安市XX区人民检察院对刘X作出了不起诉决定。而这一结果的背后，离不开一位关键人物——陈兵兵律师。

二、崭露头角的专业律师

陈兵兵律师是北京市盈科（南京）律师事务所的专职律师。他毕业于国防大学，拥有军事学、法学双学士，还有八年从军经历，曾担任司令部管理员、政治部秘书及军队律师等职务，荣获三等功一次、嘉奖三次、优秀共产党员四次。2020年开始正式执业，截止至今办理案件近1000件。他蝉联多年盈科总部优秀律师，还荣获盈科所百名青年新锐律师奖。在合同事务、刑事辩护、劳动争议、债权债务及公司经营等领域都有着卓越的表现。

三、精准辩护的智慧之举

在刘X涉嫌盗窃罪一案中，陈兵兵律师展现出了非凡的专业能力和智慧。他没有局限于案件事实本身，而是着眼于全局。首先，他高度重视刘X“经规劝后自动投案”这一行为，及时向检察机关阐明其符合“自首”的法定构成要件。同时，积极协调促成赔偿谅解，为争取不起诉积累了关键的酌定情节。其次，他协助刘X深刻认识自身行为的社会危害性，在事实清楚、证据确实充分的基础上，自愿签署《认罪认罚具结书》，主动适用认罪认罚从宽制度，为检察机关作出不起诉决定提供了重要的程序和政策依据。最后，他在法律文书中着重论证，本案被盗物品系“未投入使用”的变压器，社会危害性相对较小；涉案金额不高；当事人无前科且悔罪态度彻底。综合全部情节，充分论证其符合《刑法》第三十七条“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”的情形，成功说服检察机关行使不起诉裁量权。

四、过往案例见证实力

其实，这并不是陈兵兵律师第一次在刑事案件中大放异彩。在刘某某涉嫌破坏计算机信息系统罪案中，他多次会见当事人并向检察院提交专业辩护意见，最终检察院采纳意见，刘某某获取保候审并最终获不起诉决定。在陆某某涉嫌寻衅滋事罪案件中，他通过两次开庭辩护，最终推动法院作出无罪裁判，当事人获得国家赔偿三十余万元，该案荣获南京市无罪辩护二等奖。在南京某投资管理公司投资某医疗公司案中，他带领团队进行尽职调查，凭借扎实的理论基础和业务经验，识别出多个关键法律风险，为当事人避免了近亿元经济损失。

陈兵兵律师始终坚持“以专业守护公正，以激情驱动服务”的执业理念，无论是企业客户还是普通民众，都能从他身上感受到可靠与激情。在法律的道路上，他用专业和智慧为当事人撑起了一片公平正义的天空。这样一位优秀的律师，你是否想进一步了解呢？