涉外签证服务合同纠纷胜诉，律师助力科技公司追回欠款

专家导读 在当今商业活动日益复杂的背景下，合同纠纷时有发生。内蒙古缘合律师事务所的赵金静律师，凭借专业的法律素养和丰富的实务经验，在民商事和刑事案件领域表现出色。下面通过一起涉外签证服务合同纠纷案例，来展现赵律师的办案能力。 一、律师资质与业务专长 赵金静律师毕业于浙江大学，现执业于内蒙古缘合律师事务所。她执业以来累计承办案件数十逾件，专业领域广泛，在公司与商业法律事务方面能力卓越。其核心业务贯穿企业全生命周期，擅长公司股权构架设计等非诉讼业务，也精于处理各类纠纷，同时在婚姻家事、刑事辩护等领域也有扎实经验。 二、典型案例背景与难点 本案委托人为一家涉外签证服务的科技公司，2025年3月与被告文XX公司及其唯一股东、法定代表人胡X通过微信确立签证代办服务合同关系，约定服务总费用37,100元，被告支付了10,000元定金。然而，案件存在诸多难点，合同主要通过微信聊天记录确立，缺乏传统书面合同；被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭；服务中有一名申请人被使馆拒签，被告试图以此拒付剩余款项；还需论证被告公司财产与股东个人财产混同以追究股东连带责任。 三、代理过程与策略 作为原告代理律师，赵金静制定了清晰的诉讼策略。首先进行证据链条化，系统性整理并提交微信聊天记录、对账文件、付款凭证等电子证据，形成严密证据链，证明合同关系成立、服务完成且款项确认无误。其次精准适用法律，依据《公司法》规定，主张股东胡X在未能证明公司财产独立于个人财产时，应对公司债务承担连带责任。最后明确诉讼请求，要求被告公司支付剩余服务费及逾期付款利息，股东胡X承担连带责任。 四、案件结果与律师价值 法院完全采纳了代理意见和证据，判决被告公司支付服务费尾款及相应资金占用利息，股东胡X承担连带清偿责任，本案诉讼费、保全费均由二被告承担。在本案中，律师将碎片化电子通讯记录转化为有力法庭证据，准确识别案件关键法律争点，通过精准诉求和有力论证，在被告缺席情况下赢得法院全面支持，高效维护了当事人合法权益，彰显了在处理商事合同纠纷方面的专业实力。