
能否全部主张质保金和违约金,需依据具体情形判断。若合同明确约定,在满足特定条件时,一方既能主张质保金退还又能主张违约金赔偿,且该约定不违反法律强制性规定,则可以全部主张。
比如,施工方未按合同质量标准完成工程,发包方按约有权扣除质保金,同时因施工方违约行为造成发包方损失,合同也约定了违约金,此时发包方就可两者都主张。
但如果主张质保金和违约金加起来过分高于因违约造成的损失,违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少。所以,关键看合同约定以及违约造成的实际损失情况。
二、质保金和违约金能全额主张吗
质保金和违约金能否全额主张需依据具体情形判断。若合同有明确约定且不违反法律强制规定,在满足约定条件下,可按约定全额主张质保金或违约金。比如承包方完成质量保修义务,发包方应依约返还全额质保金;一方违约并达到合同约定违约情形,另一方可按约主张全额违约金。
不过,若违约金过高,违约方可请求法院或仲裁机构适当减少。根据法律,当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可认定为“过分高于造成的损失”。总之,能否全额主张要结合合同约定、事实情况及法律规定确定。
三、质保金和违约金全额主张有法律依据吗
质保金和违约金能否全额主张需视具体情况而定。
从法律关系上看,质保金是为保障工程或产品质量预留的款项,待质保期结束且无质量问题时返还;违约金则是一方违约时应向对方支付的款项。
若合同明确约定在出现特定违约情形时,可同时全额主张质保金和违约金,且该约定不违反法律法规强制性规定,一般是有法律依据的。但如果同时主张会导致违约方承担的责任明显过重,违约方可以请求法院或仲裁机构根据公平原则和诚实信用原则予以适当减少。
例如,若因质量问题扣除质保金已足以弥补损失,再主张高额违约金可能不被支持。所以能否全额主张要结合合同约定及实际损失判断。
当探讨能否全部主张质保金和违约金时,还存在一些相关要点。质保金退还通常有一定条件和期限,如果不符合退还条件,即便主张也可能不被支持。而违约金的主张需考虑是否过高或过低,若违约金过高,对方可能请求法院适当减少。并且在合同履行过程中,若双方对质保金和违约金有特别约定,也会影响最终的主张结果。要是你在实际操作中对能否全部主张质保金和违约金仍有疑问,或者想了解更多相关法律细节,别错过解决问题的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换