专业律师助力加盟商维权，仲裁获胜挽回经济损失

一、专业律师背景介绍

在法律领域，有这样一位专业能力出众的律师——何菲娅。她是律所合伙人，执业时间已逾六年，拥有近十年交通事故处理经验与相关法务从业背景。何律师专注于交通事故纠纷、合同纠纷等领域，是民事与刑事案件、诉讼与非诉程序的多面手，尤其在处理重大疑难案件、复合型案件方面表现出色。她独特的“交警视角+律师专业”背景，在办理道路交通事故责任纠纷时优势明显，同时在复杂民商事争议解决上也有自己的一套方法，注重隐私与温情化解矛盾。

二、特许经营合同纠纷案例呈现

本案是一起因特许方资质缺失、服务缺位导致加盟商重大损失的特许经营合同纠纷。2022年8月，委托人周女士与A公司签订《合作服务协议书》，打算在当地经营某餐饮项目。周女士依约支付相关费用后，A公司却未按约定提供专业培训、运营指导等服务，而且不具备法定的“两店一年”特许经营条件，也未办理商业特许经营备案，这严重影响了周女士的正常经营，使其遭受重大经济损失。

2023年7月，周女士发出解除通知，A公司虽同意解除合同，但拒绝返还相关费用。为维护自身合法权益，周女士依法提起仲裁，何菲娅律师作为辩护人接手此案。

三、独特办案策略制定

接受委托后，律师团队发现同类纠纷中其他加盟商通过法院诉讼维权均未获支持。于是，何菲娅律师制定了以仲裁为核心、以证据链为突破口的差异化策略。

首先是系统性证据重构。团队没有局限于合同文本，而是深入梳理全部履行过程。通过组织微信聊天记录、运营数据、转账凭证、企业变更档案、关联公司协议及关键人员录音等二十余组证据，构建了完整的证据链，清楚呈现了被申请人从“服务缺位”到“意图退场”的违约全貌，为仲裁庭查明事实奠定坚实基础。

其次是精准法律定性。律师有力论证了案涉协议虽名为“合作服务”，但实质构成特许经营合同，适用《商业特许经营管理条例》中更有利于保护加盟商的严格规定。

最后是主动挑战不公平条款。协议中存在“律师费由发起仲裁一方全额承担”的条款，何菲娅律师主动向仲裁庭指出该条款在特许经营关系中单方加重了加盟商维权成本，显失公平，不应作为裁决依据，主张律师费作为维权合理支出应由违约方承担。

四、案件圆满结果

仲裁委员会充分采纳了律师团队的意见，在缺席审理的情况下，基于组织的严密证据作出了对委托人周女士极为有利的裁决。裁决被申请人向申请人返还部分加盟费及相应物料费，有效挽回了周女士的大部分经济损失；完全支持关于律师费的请求，裁定由被申请人承担周女士的全部律师费，成功推翻了协议中的不公平条款；本案仲裁费绝大部分也由被申请人承担。

这起案例充分展现了何菲娅律师在处理合同纠纷案件时的专业能力和独特策略，为加盟商维护自身合法权益提供了成功范例。