合同未签章欠款难追，看律师如何助力建材商破局拿回72万！

一、复杂纠纷凸显法律难题

商业活动中，合同纠纷是常见的法律问题。在建材供货领域，一份未签章的合同、谈不拢的单价，就能让供货方陷入追款的困境。原告XX某建材经营部自2022年9月起，长期为被告南通XX公司供应物资，然而到了结算时，双方却爆发了激烈争执。被告以《工字钢购销合同》未签章生效、单价过高、质量问题等理由，拒绝支付剩余的92万余元货款。这样复杂的局面，让A经营部陷入了追款的泥沼。

二、专业律师临危受命

在这关键时刻，A经营部找到了北京尚公（杭州）律师事务所的邹鹏鹏律师。邹鹏鹏律师从2018年开始执业，毕业于浙江大学法学院，获法律硕士学位。系统的法学理论训练让她拥有扎实的专业功底与缜密的法律思维。从业至今，她已成功承办民商事案件350余件，服务覆盖多个重点行业。面对这起复杂的买卖合同纠纷，邹鹏鹏律师迅速理清了数十页的送货清单与对账资料。

三、证据突破扭转乾坤

面对被告对单价的全面否认，邹鹏鹏律师展现出了卓越的证据组织能力。她敏锐地捕捉到双方在2023年5月26日进行的一次线下核对，整理出了一份“XXX确认明细表”。这份明细表虽然不是正式合同，但记录了双方对大部分品种和单价的初步合意。在合同效力认定上，法院确认《五金采购合同》合法有效，而《工字钢购销合同》因无签章且未达成合意，认定未生效。对于单价确定，邹鹏鹏律师也有巧妙策略。凡属于《五金采购合同》范围内的物资，按合同约定单价计算；出现在“XXX确认明细表”中且原告未提异议的价格，视为双方达成合意进行结算；对于既无合同又无确认单的部分，经邹鹏鹏律师申请及双方同意，法院委托价格认定中心进行市场询价，参照南通市区市场价酌定。

四、精准反击维护权益

在质量异议方面，被告以工字钢未刷漆、不配套等问题要求扣减货款及退货。邹鹏鹏律师利用《民法典》中关于“质量异议期限”的规定，有力反驳了被告的请求。她指出外观瑕疵应在收货时及时提出，而非在被起诉后作为赖账的理由。最终，法院支持了邹鹏鹏律师的观点，驳回了被告的质量异议。而且，邹鹏鹏律师不仅帮客户追回了本金，还成功主张了1.5倍LPR的利息损失，有效覆盖了客户的维权成本。

邹鹏鹏律师在这起案件中展现出了卓越的专业能力和诉讼策略。她始终以维护委托人权益为核心，凭借严谨负责的态度，为客户解决了难题。未来，相信邹鹏鹏律师将继续秉持“专业、严谨、诚信、卓越”的执业准则，在民商事法律领域为更多委托人提供值得信赖的法律支持。