
追尾定损后,是否能要求支付误工费需分情况判断。若仅车辆受损,未造成人员伤亡,通常不能主张误工费。因为误工费是对受害人因人身损害导致无法正常工作而减少的收入补偿,单纯车辆损坏不涉及这方面损失。但如果人员受伤,因就医治疗或休养无法正常工作,就可要求责任方赔偿误工费。其计算依据是受害人的误工时间和收入状况。误工时间根据医疗机构出具的证明确定,收入状况有固定收入的按实际减少的收入计算,无固定收入的按其最近三年平均收入计算,不能举证则参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。
二、追尾定损折旧费能否在法律上主张赔偿
一般情况下,单纯的车辆折旧费在法律上较难主张赔偿。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用等财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持,但未明确包含折旧费。
司法实践中,法院通常认为车辆折旧是交易中的潜在贬值,并非直接损失。不过,如果车辆是刚购买不久的新车,且因事故导致车辆严重受损,贬值明显,部分法院可能会综合考虑车辆的购买时间、受损程度等因素,酌情支持一定的折旧费赔偿。
三、追尾定损折旧费主张赔偿的法律依据有哪些
目前,我国法律未明确支持车辆追尾定损折旧费赔偿。《民法典》规定,侵害他人财产的,财产损失按损失发生时市场价格或其他合理方式计算,一般指修复费用。
在司法实践中,车辆折旧费是否赔偿存在争议。部分法院认为,车辆修复后可正常使用,折旧费并非必然损失,不予支持;但如果是刚购买不久、行驶里程极少的新车,因交通事故导致车辆严重受损,车辆实际价值贬损明显,有些法院会基于公平原则,综合考虑车辆受损程度、使用时间等因素,酌情支持折旧费赔偿。不过,折旧费需通过专业鉴定机构评估确定。
当探讨追尾定损误工费是否可以要求支付时,其实还有一些相关情况值得关注。如果追尾造成的车辆损坏严重,维修时间较长,在维修期间无车可用,因此产生的合理替代性交通工具费用也是可以要求责任方承担的。另外,若追尾导致车内人员受伤,除了误工费,还可能涉及医疗费、营养费等赔偿。要是你在追尾事故中遇到定损、误工费赔偿等方面的疑问,或者对相关赔偿细节不清楚,别让疑惑困扰自己。点击网页底部的 “立即咨询” 按钮,专业法律人士会为你答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换