打官司中最坏的三种证据是啥

一、打官司中最坏的三种证据是啥

打官司中通常不存在绝对“最坏”的三种证据，但有几类证据证明力较弱或可能带来不利影响：

1.来源不合法的证据：以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不能作为认定案件事实的根据，如通过非法侵入住宅偷拍的视听资料。

2.无法与原件核对的复印件、复制品：这类证据的真实性存疑，对方一旦否认其真实性，若无其他证据佐证，很难被法院采信，如合同复印件。

3.利害关系人的证人证言：与一方当事人或其代理人有利害关系的证人出具的证言，证明力一般较弱。比如原告的亲属为其作证，其证言证明力相对较低。

二、打官司中最易败诉的三种证据有哪些

打官司中易败诉的证据通常有以下三类：

1.非法获取的证据：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗方法形成或获取的证据，不得作为认定案件事实的依据，如偷拍、偷录侵犯他人隐私取得的证据。

2.无关联性的证据：证据需与案件待证事实有逻辑联系，能证明事实的存在与否。若提供的证据与案件争议焦点无关，即便真实合法，也无法被法院采纳支持诉求，如债务纠纷中提供与债务无关的交易记录。

3.无法核实的复印件、复制品：这类证据在真实性存疑且无法与原件、原物核实情况下，证明力弱。若对方不认可，法院难以仅凭其认定事实。

三、打官司中易被采纳的证据类型有哪些

打官司中易被采纳的证据类型主要有：

书证：指以文字、符号等记载的内容证明案件事实的材料，如合同、信件等，其内容能直观反映法律关系和事实情况，证明力较强。

物证：以其外部特征、物质属性等来证明案件事实，像侵权案件中的损坏物品，客观性强。

视听资料：包括录音、录像等，能动态直观地呈现案件相关场景和对话，但需保证其真实性和完整性。

电子数据：如电子邮件、聊天记录等，随着互联网发展这类证据越发重要，不过要注意其来源和关联性。

证人证言：知晓案件情况的证人所作的陈述，证人需具备相应的作证能力，且证言能与其他证据相互印证。

鉴定意见：专业机构或人员对专门性问题出具的判断性意见，如法医鉴定、笔迹鉴定等，具有较高专业性和权威性。

当我们探讨打官司中最坏的三种证据是啥时，其实背后还隐藏着一些相关问题。比如，若不小心提供了这类证据会产生怎样的法律后果呢？很可能会导致自己的诉求不被支持，甚至承担败诉后的赔偿责任等。另外，发现对方使用了这类最坏的证据，又该如何应对呢？这需要及时向法院提出异议，并提供相应的反驳证据。法律诉讼的复杂性远超我们想象，如果您对打官司证据的运用、应对不良证据等还有疑问，别错过获取专业帮助的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您答疑解惑。