
一、知识产权碰瓷式维权算敲诈吗
知识产权“碰瓷式维权”是否算敲诈需具体分析。
如果维权人故意伪造或虚构知识产权侵权事实,以向法院起诉、向行政机关举报等方式相威胁,迫使他人交付财物,且数额较大,就可能构成敲诈勒索罪。比如,恶意抢注商标后,以商标侵权为由威胁正常使用该标识多年的企业支付高额赔偿。
但若是维权人确实拥有合法有效的知识产权,即便维权方式让对方觉得有“碰瓷”嫌疑,只要是通过合法的途径,如向法院提起诉讼、请求行政机关处理等,主张合理的赔偿,就属于正常的维权行为,不构成敲诈。
所以,判断是否为敲诈关键在于维权事实是否真实、维权手段是否合法以及索赔是否合理。
二、知识产权恶意维权是否构成敲诈勒索罪
知识产权恶意维权不一定构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。
若在知识产权恶意维权中,维权人故意虚构事实、隐瞒真相,以向司法机关告发、曝光隐私等方式威胁、要挟对方,迫使对方交付财物,且财物数额达到较大标准,就可能构成敲诈勒索罪。
但如果只是在维权过程中存在夸大权利范围、恶意诉讼等不当行为,未使用威胁要挟手段迫使对方交付财物,则不构成此罪,可能需承担民事侵权责任,如赔偿对方因恶意维权遭受的损失等。
知识产权虚假诉讼可能涉嫌违法犯罪。依据《中华人民共和国刑法》,以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的,构成虚假诉讼罪,处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
在知识产权领域,若当事人故意虚构知识产权侵权事实、伪造证据向法院提起诉讼,干扰正常司法活动、损害他人利益,就可能触犯此罪。同时,《中华人民共和国民事诉讼法》规定,人民法院可根据情节轻重对虚假诉讼行为人予以罚款、拘留。
当我们探讨知识产权碰瓷式维权算敲诈吗这个问题时,除了判断其是否构成敲诈,还需关注后续可能面临的法律处理及应对措施。若被认定为敲诈勒索,实施者将承担相应的刑事和民事责任。而对于被碰瓷的企业或个人,如何收集证据证明对方是碰瓷式维权也是关键问题。若在应对此类情况时不知如何收集有效证据、如何维护自身合法权益,或者对知识产权碰瓷式维权的法律界限仍感到模糊。别担心,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业团队将为你答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换