二审提出鉴定是否可以

一、二审提出鉴定是否可以

二审提出鉴定一般较难被准许，但存在特殊情况。通常，当事人应在一审举证期限内提出鉴定申请，逾期提出若没有正当理由，法院多不予准许。不过，若有新的证据表明一审未鉴定可能影响案件关键事实认定，或出现一审结束后才发现需要鉴定的情形等，当事人可以在二审申请鉴定。法院会综合考量该鉴定对案件事实查明的必要性、未在一审申请的合理原因等因素。若法院认为鉴定对认定案件基本事实必不可少，且准许鉴定不损害程序公正等，会同意鉴定申请；若理由不充分，可能驳回申请。

二、二审提出新证据鉴定申请会被准许吗

二审提出新证据鉴定申请是否准许，需结合具体情况判断。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，若该新证据在一审时因客观原因无法取得或未被发现，二审提出并申请鉴定，法院通常会准许。若当事人故意在一审不提交证据，二审才提出，法院可能不准许鉴定申请。此外，申请鉴定还需考虑是否会影响案件公正审理、是否会导致诉讼过分迟延等因素。若鉴定对查明案件关键事实必要，法院大概率会准许；若对案件结果影响不大，法院可能不准许。

三、二审新证据鉴定申请不被准许有法律依据吗

二审新证据鉴定申请是否被准许是有法律依据的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。二审中，若要申请新证据鉴定，需要看该证据是否属于新证据。

新证据通常指一审庭审结束后新发现的证据，或当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。若符合新证据条件，法院可能准许鉴定申请；若不属于新证据，或存在故意逾期举证等情形，法院可能不予准许。司法实践中，法院会综合考量证据的关联性、合法性、真实性等因素，判断是否准许鉴定申请。

当探讨二审提出鉴定是否可以时，其实还有相关联的问题值得关注。比如二审中即便允许提出鉴定，鉴定结果的效力如何认定就是个关键问题。若鉴定结果与一审证据有冲突，法院该如何权衡和采信也是复杂的情况。另外，二审提出鉴定必然会涉及费用承担问题，到底是由提出方承担，还是根据最终判决结果按比例分担，也需要明确。如果你对二审提出鉴定的效力认定、费用承担等相关问题仍有疑问，别让困惑困扰自己，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。