犯罪事实无法查清该如何处理

一、犯罪事实无法查清该如何处理

依据我国刑事诉讼法，犯罪事实无法查清时，不同诉讼阶段有不同处理方式。

侦查阶段，若经侦查仍证据不足、事实不清，公安机关应撤销案件。

审查起诉阶段，检察院对于二次补充侦查的案件，若仍然证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定；对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。

审判阶段，法院对证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

这体现了“疑罪从无”原则，即不能认定被告人有罪又不能排除被告人嫌疑的情况下，应推定被告人无罪。

二、犯罪事实不清时嫌疑人的权利如何保障

犯罪事实不清时，依据“疑罪从无”原则和相关法律规定保障嫌疑人权利：一是辩护权，嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或采取强制措施起，有权委托辩护人（在侦查阶段只能委托律师），辩护人可会见、通信，了解罪名及案件有关情况，提出法律意见。二是获得公正审判权，司法机关应保障其在诉讼中获公正对待，不被无故羁押。对证据不足、不符合逮捕条件以及无需继续羁押的嫌疑人，应释放、取保候审或监视居住。三是申诉控告权，嫌疑人若认为权利受侵害，可向有关机关申诉或控告，如采用非法方法收集证据的，可申请依法排除。

三、犯罪事实不清，嫌疑人辩护权怎样保障

即便犯罪事实不清，嫌疑人辩护权也受法律全面保障。首先，嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或采取强制措施起，有权委托辩护人，若因经济困难等可申请法律援助律师。其次，侦查机关、检察机关和审判机关有义务告知嫌疑人有权委托辩护人及申请法律援助。再者，在诉讼各阶段，嫌疑人及其辩护人可提出犯罪事实不清、证据不足等辩护意见，对指控进行反驳。司法机关应认真听取并审查，不得因事实不清而剥夺嫌疑人辩护权。若嫌疑人认为辩护权被侵犯，可通过申诉、控告等途径维护自身权益。

当遇到犯罪事实无法查清该如何处理的情况，除了常规的司法流程，还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如证据不足下嫌疑人的羁押期限问题，在犯罪事实未查清时，嫌疑人不能被无限期羁押，需遵循法律规定的期限。另外，后续若有新证据出现时的处理方式也很关键，一旦有新的足以证明犯罪事实的证据，司法程序会重新启动。若你对犯罪事实无法查清时的证据收集、嫌疑人权益保障等方面还有疑问，不要错过获取专业法律建议的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业人士将为你答疑解惑。