天津婚姻遗产纠纷律师李超：擅长民间借贷与刑事辩护

教育背景情况

李超律师毕业于山东经济学院，拥有法学学士学位以及经济学学士学位。这样的双学位背景让他在法律知识的基础上，还具备了一定的经济学素养，为其在处理各类法律事务时提供了更广阔的视角和更丰富的知识储备。这也使得他在面对涉及经济领域的法律问题时，能够更加深入地理解案件背后的经济逻辑，从而更好地为当事人提供专业的法律解决方案。

执业机构信息

李超律师执业于天津益清律师事务所，其执业证号为112xxxxxxxx345200。该律所位于天津市南开区长江道23号，为李超律师开展各项法律业务提供了稳定的平台。在律所的支持下，他能够接触到更多的案件资源，与其他优秀律师交流合作，不断提升自己的业务能力和专业水平。

业务覆盖范围

李超律师执业领域广泛，全面覆盖婚姻家事、合同纠纷、劳动纠纷、刑事辩护、行政复议与诉讼以及企业常年法律顾问服务。这种“多专多能”的业务格局，使他能够为企业客户与个人当事人提供一站式、综合性法律解决方案。无论是企业在经营过程中遇到的合同纠纷、行政复议等问题，还是个人在婚姻、劳动等方面的法律需求，他都能凭借自己丰富的知识和经验，为当事人提供有效的法律帮助。

线上经营贷违约案

在XX行线上经营贷违约案中，原告XX行股份有限公司天津XX诉被告齐金融借款合同纠纷。2019年3月17日，被告通过线上渠道与原告签订《个人经营性贷款借款合同》，借款136,000元用于企业经营，借款期限12个月。原告依约发放贷款，但被告未按约偿还本息。原告委托天津益清律师事务所徐律师、李律师（李超）作为诉讼代理人。

办案证据梳理

接受委托后，代理律师全面梳理案件材料，包括线上签订的《个人经营性贷款借款合同》、XX行放款凭证、欠款明细计算清单以及被告事后出具的承认债务并承诺还款的《承诺书》等关键证据，形成了完整的证据链条。这些证据为后续的诉讼提供了坚实的基础，确保了原告的债权主张有充分的事实依据。

送达与保全措施

针对被告下落不明、无法直接送达的情况，代理律师协助原告向法院申请了公告送达，并依法提出了财产保全申请，成功冻结了被告相应价值的财产。这一举措为判决后的执行提供了保障，避免了被告在判决生效后转移财产，导致原告的债权无法实现。

庭审陈述举证

庭审中，代理律师就案件事实、合同效力、违约责任的认定以及债权金额的计算依据向法庭进行了清晰陈述与举证。他们的专业表现使得法庭能够全面、准确地了解案件情况，为公正判决提供了有力支持。

案件最终结果

法院经审理，缺席判决支持了原告的绝大部分诉讼请求。判决认定原被告之间的借款合同合法有效，被告未按约还款构成违约。判令被告齐慧于判决生效后十五日内向原告偿还贷款本金135,761.6元，支付截至2021年3月24日的利息1,380.4元、罚息12,963.1元，并继续支付此后的罚息至实际清偿之日止。案件受理费、公告费、保全费均由被告承担。法院驳回了原告关于尚未实际发生的律师费的请求。判决理由主要依据《中华人民共和国民法典》关于合同效力、履行及借款合同的相关规定，以及《民事诉讼法》关于缺席判决的条款。

滨海新区离婚案

这是一起发生在天津市滨海新区的离婚纠纷案件。原告鲍（男，1986年生，某公司行政副经理）与被告尚（女，1990年生，无业）于2011年登记结婚，婚后育有一子。双方初期感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，感情破裂。原告鲍X遂诉至法院，请求判决离婚。

双方代理情况

原告诉讼代理人为李超律师、实习律师王（天津XX）；被告诉讼代理人为张律师、侯律师（天津律师事务所）。双方律师在案件中都发挥了重要作用，为各自当事人争取合法权益。

办案调解过程

案件在法院立案后，适用简易程序审理。在法院的主持下，双方代理律师积极参与调解工作，就子女抚养、财产分割、债务承担等核心争议焦点进行了多轮沟通与协商。律师协助当事人厘清了共同财产范围（包括房产、车辆、存款），并就抚养费支付标准、房屋折价款数额及支付方式等关键条款提供了专业法律意见。他们的努力促使双方在庭外达成了一致意见，避免了双方当事人陷入漫长的诉讼过程，减少了双方的时间和精力成本。

调解最终结果

经法院主持调解，双方自愿达成协议，法院出具民事调解书予以确认。主要内容包括准予原告鲍与被告尚离婚；婚生子由被告尚抚养，原告鲍自2023年6月起每月支付抚养费3000元，直至孩子独立生活为止；登记于鲍名下的夫妻共同房屋归鲍所有，鲍向尚支付房屋折价款共计35万元人民币，并分三期付清，尚需在规定日期前腾退房屋；鲍X名下的车辆归其所有，双方各自名下的存款归各自所有；双方各自名下的债务由各自负责偿还。案件受理费100元、鉴定费5675元由原告鲍X负担。调解书明确了履行期限，并载明逾期不履行的将产生报告财产、限制消费、乃至被采取强制执行措施（如查封、冻结财产、纳入失信名单等）的法律后果。该结果依据《中华人民共和国民法典》相关规定，经双方当事人签收后，即具有与判决书同等的法律效力。