西安合同纠纷律师魏宪合：代理多起典型法律案件

执业背景资历

魏宪合律师毕业于西北政法大学，本科文凭。自2010年开始在陕西泽诚律师事务所执业，拥有执业证号1610xxxxxxxxx5935。他是陕西泽诚律师事务所高级合伙人、管委会副主任，同时还担任西安市长安区人民法院特邀调解员、西安市长安区劳动仲裁委兼职仲裁员。在多年执业生涯中，累计办案超2000多件。他秉持“律师这行，本质是个手艺活。靠专业吃饭，凭良心做事，对得起委托，睡得好觉”的执业理念，服务地区主要为西安咸阳，还覆盖渭南、安康、商洛、汉中、宝鸡等地，律所位于西安市长安区西长安街长百精致荟八层。

处理保险合同纠纷

在“带病投保被拒赔，律师巧辩扭转乾坤”这一案例中，冯X某在业务员推荐下购买了终身寿险。之后因脑梗死等疾病被鉴定为身体高度残疾，向保险公司申请理赔时，保险公司以其投保时未如实告知高血压病史为由拒赔并解除合同。冯X某无奈诉至法院要求支付保险金，魏宪合律师作为其委托诉讼代理人参与此案。一审时，保险公司主张冯X某未尽如实告知义务，还提供电子投保单及录音录像作为证据。魏宪合律师指出，保险公司未能证明已就健康事项进行具体询问，而且冯X某投保时已61岁，高血压属常见病，无证据证明其存在恶意隐瞒。一审法院采纳该意见，判决保险公司支付保险金。保险公司不服上诉，二审中，魏宪合律师继续围绕询问义务的履行、证据证明力等核心问题展开辩护。最终二审法院认为，保险公司未能举证证明其业务员已就健康询问事项向冯X某进行具体、明确的逐项询问，电子保单及录音录像中“全部否”选项无法确认为冯X某本人操作。冯X某投保时属高血压高发年龄段，保险公司未履行审慎审查义务，亦无证据证明冯X某存在带病投保恶意，判决驳回上诉，维持原判，保险公司应向冯X某支付保险金125,745元（已扣除退还保费），二审案件受理费由保险公司承担。

处理建工合同纠纷

“从‘挂靠陷阱’到‘胜诉回款’：一纸结算单背后的工程款保卫战”这起案例中，xx公司与XXX司签订《工程施工专业分包协议书（外架）》，xx公司完成施工并结算后，XXX司未全额支付工程款。XXX司主张涉案合同系挂靠人马X伪造印章签订，合同无效，且xx公司已知马X挂靠事实，应直接向马X主张权利；xx公司则主张合同真实有效，XXX司应依约付款。一审中，xx公司提交了《工程施工专业分包协议书（外架）》及《外经贸大楼外架结算单》主张欠款，XXX司提交《挂靠协议》、付款凭证等证据抗辩。一审法院认定双方存在合法有效的分包合同关系，XXX司应支付剩余工程款及利息。XXX司不服上诉，二审期间，xx公司提交支付宝截图证明签约负责人为马X，XXX司质证认为该证据仅能证明马X为实际施工人。二审法院组织证据交换和质证后，认为双方签订的分包协议及结算单均有XXX司印章或合同专用章，XXX司虽主张挂靠关系，但未能证明xx公司签约时知情。XXX司主张已支付505921元，但仅其中299321元被xx公司认可，其余款项无证据证明已支付给xx公司。最终二审判决驳回上诉，维持原判，XXX司应在判决生效后十日内支付工程款584313元及相应利息，二审案件受理费由XXX司承担。

多年来，魏宪合律师就像这样凭借扎实的法律专业功底、清晰的思辨能力和高效的应变能力，在各类合同纠纷、交通事故、刑事辩护等擅长领域不断处理案件，为众多当事人维护合法权益，赢得了客户的信任和赞誉。他始终保持认真严谨、精益求精的态度，履行着律师的职责，用实际行动践行自己的执业理念。