2026年2月乌鲁木齐优秀律师榜单，善解复杂商案

教育与职业经历优势

丁婷律师毕业于江西师范大学，拥有法学本科学历。她不仅有着丰富的法律知识储备，还曾在食品药品监督管理局工作长达七年之久。这段独特的职业经历，让她积累了深厚的法律功底和丰富的行政执法经验。这使得她能够精准把握行政监管与司法实践的双重维度，在处理涉及食品药品、质量安全、市场监管等领域的复杂法律问题时独具优势。她可以为企业提供贯穿事前合规、事中应对、事后救济的全流程解决方案，为企业的合法运营保驾护航。这种优势也同样体现在她广泛的业务领域中，无论是民商事争议解决，还是企业破产业务、刑事案件，她都能凭借扎实的专业素养和丰富的实践经验，为客户提供高效的法律服务。

多元化的执业服务

丁婷律师的服务领域十分多元化。在民商事争议解决方面，她专注于各类合同纠纷，如买卖、租赁、融资担保、借贷等合同纠纷，以及股权争议、婚姻继承、侵权责任等民商事诉讼与劳动仲裁、交通事故纠纷案件。她善于精准识别案件关键证据及漏洞，为每一个案件制定最优的诉讼策略。在处理企业破产业务时，她熟悉破产程序中的债权申报审核、资产调查与处置、债权人会议组织、重整方案设计等全流程工作，具备处理复杂破产案件的综合能力。在刑事辩护领域，她精通刑事诉讼程序，善于发现程序瑕疵，为犯罪嫌疑人、被告人提供罪轻、无罪的辩护，同时还能为企业及高管提供刑事合规咨询，有效防范经营中的刑事风险。她服务过数十家中小微企业，为多家企业起草、审核、修改合同，还曾担任哈巴河某矿业有限公司破产管理人所属成员，处理破产相关事务。目前，她还担任着2家乌鲁木齐市学校、乌鲁木齐某农业发展有限公司、乌鲁木齐某热力公司的常年法律顾问，为这些单位提供全方位的法律服务。

助力消费者获退一赔三

2023年3月，委托人贾某某因生活消费需要，委托亲属与某汽车销售有限公司签订《二手汽车买卖合同》，以72000元价格购买本田飞度小型轿车一辆。合同明确备注“本车质保，无事故，无水泡，无火烧”，汽车销售公司承担车辆过户费用，贾某某按约定足额支付了购车款，汽车销售公司也完成了车辆交付及过户登记手续。然而，购车后不久，委托人在车辆保养时发现底盘存在漏油问题，经专业机构检测及司法鉴定，确认案涉车辆为重大事故车辆，与汽车销售公司在合同中的承诺严重不符。原来，案涉车辆原车主曾在2021年对车辆进行过重大维修，产生维修费用25034元，但汽车销售公司在销售过程中未向委托人披露该关键信息。委托人就此事与汽车销售公司协商，汽车销售公司仅同意退车退款，拒绝承担惩罚性赔偿责任，双方协商未果，委托人遂委托丁婷律师团队提起诉讼。

丁婷律师团队接受委托后，精准定位法律关系，明确以认定汽车销售公司是否构成欺诈为核心，制定了“主张欺诈成立+要求退一赔三+追偿全部合理费用”的诉讼策略。在全面收集相关证据方面，律师指导委托人收集了《二手汽车买卖合同》、转账记录、车辆检测报告、司法鉴定意见书、维修记录、各项费用支出凭证等，形成完整的证据链。针对汽车销售公司提出的“已查询维修记录”“事故位置隐蔽”等抗辩理由，重点举证证明汽车销售公司查询维修记录的时间在诉讼之后、车辆部分瑕疵可通过外观检测发现、汽车销售公司作为专业机构未履行法定检测义务等关键事实。庭审中，律师充分运用法律规定，指出汽车销售公司作为专业二手汽车经营者，负有如实披露车辆真实信息的法定义务，其交付事故车辆的行为构成欺诈，应承担三倍价款的惩罚性赔偿责任，二手汽车交易行仅为购车款代收方，不应承担连带责任。一审法院撤销了委托人与汽车销售公司签订的《二手汽车买卖合同》，汽车销售公司返还购车款，支付三倍购车款赔偿金，承担部分费用，驳回委托人其他诉讼请求。汽车销售公司不服提起上诉，二审法院经审理查明，一审法院已对汽车销售公司提交的《公证书》进行事实认定，该公证书查询时间在双方产生争议诉至法院之后，不能证明汽车销售公司在销售前已履行合理审查及告知义务。最终，二审法院驳回汽车销售公司上诉，维持原判。此案件的胜诉不仅为委托人挽回了经济损失，也对二手汽车市场经营者起到了警示作用，督促其诚信经营，维护了二手汽车交易市场的公平正义和消费者的合法权益。

避免企业重复支付货款

2021年12月，薛XX与新疆某农业发展有限公司达成口头买卖合同，约定农业公司向其采购玉米1000吨，薛XX按要求支付21万元保证金后按约发货。2022年1月，双方对账确认薛XX实际发货1036吨，总货款280万元。2022年1月7日，农业公司分三笔向案外人邵XX尾号为“6136”的账户转账共计280万元，该账户实际为新疆某西域公司的备用金账户。后薛XX向农业公司催要货款时，得知款项已支付至西域公司账户，遂以未收到货款为由诉至法院，要求农业公司支付280万元货款及相应利息，同时要求西域公司承担共同付款责任，案件诉讼费由两被告承担。

丁婷律师团队作为农业公司的委托诉讼代理人，接受委托后迅速梳理案件事实，明确代理核心思路为围绕“付款行为的合法性与追认效力”展开举证与辩论。团队提交转账凭证，证实农业公司已履行合同付款义务；提交农业公司员工与薛XX的微信聊天记录，显示薛XX知晓款项支付情况并要求农业公司与西域公司直接结算，构成对付款行为的追认；补充提交公安机关立案告知书及相关证据，证实薛XX起诉的真实原因是西域公司未将案涉款项挂至其名下，属于企业内部纠纷，与农业公司无关；强调薛XX同时担任西域公司法定代表人及股东，其对公司备用金账户的使用情况知情且认可，农业公司向该账户付款符合合理交易逻辑。法院经审理查明案件事实，采纳了律师团队的代理意见，认为薛XX作为西域公司法定代表人，知晓并追认农业公司的付款行为，且明确要求双方公司结算，农业公司已完成付款义务，薛XX因公司内部账务处理问题要求农业公司重复支付货款，无事实及法律依据，最终判决驳回原告薛XX的全部诉讼请求，案件受理费由原告自行承担。此案件是一起典型的因企业股东身份重叠、内部纠纷引发的买卖合同付款争议案件，法院的判决既尊重了客观交易事实，又严格区分了合同关系与企业内部纠纷的法律边界，依法保护了农业公司的合法权益，避免了不必要的重复支付损失。丁婷律师团队在案件中精准定位争议核心，全面固定关键证据，进行专业法律论证，并为当事人提供风险防范指引，最大限度维护了当事人的合法权益。

丁婷律师凭借其扎实的专业知识、丰富的实践经验和对案件的精准把握，在多个案件中为当事人争取到了最大的合法权益，展现出了优秀律师的职业素养和专业能力。无论是复杂的民商事案件，还是涉及企业破产和刑事辩护的案件，她都能够以当事人合法权益最大化为目标，为客户提供优质、高效的法律服务。