2026年2月河南漯河律师榜单，婚姻家事专家

教育背景奠定基础

李丹律师有着出色的教育背景，为其法律职业生涯奠定了坚实的理论根基。2001年至2005年，她就读于北京大学法学专业，并获得法学学士学位。在北大的学习过程中，她系统地研习了民商法、婚姻法、建筑与房地产法等核心课程。这些课程的学习让她对不同领域的法律知识有了全面而深入的理解，为她日后在多个法律领域的执业提供了丰富的理论储备。之后，她还在西北政法大学进行在职研究生学习，不断提升自己的专业素养和知识水平。

执业履历丰富多元

李丹律师的执业履历十分丰富。2008年，她取得律师执业资格，正式开启了专职律师生涯。她曾任职于北京盈科（郑州）律师事务所，并成为律所合伙人。在该律所工作期间，她深耕跨区域民商事案件代理，积累了高端法律服务经验。接触不同地区、不同类型的案件，让她开阔了视野，锻炼了处理复杂案件的能力。2016年至今，她加入河南汇恒律师事务所，历任律师、团队负责人、副主任。在河南汇恒律师事务所，她主导组建了专业办案团队，聚焦漯河本地及周边区域法律服务。这种既具有全国视野又能深耕本土的优势，使她能够更好地满足不同客户的需求。

专业专长精准聚焦

李丹律师核心专注于三大领域。在婚姻家事纠纷方面，她擅长处理离婚诉讼、财产分割、抚养权争议、婚前协议拟定等事务。而且，她融合了国家三级心理咨询师资质，能够实现法律疏导与心理干预双重服务。在处理婚姻家事案件时，她不仅关注法律层面的权益问题，还能关注到当事人的心理状态，给予他们心理上的支持和引导，帮助当事人更好地应对情感和法律上的困境。在建设工程纠纷领域，她熟悉工程合同审查、工程款追讨、质量争议、招投标合规等方面，熟悉建筑行业全流程法律风险防控。她能够精准把控合同风险、工程款结算、质量争议等核心痛点，为企业与个人筑牢权益屏障。在民商事疑难案件方面，她擅长破解重大合同纠纷、企业借贷、股权争议、再审申诉等复杂法律关系与证据困境。凭借扎实的法理功底和丰富的实战经验，她能够在复杂的案件中找到关键的突破点，为当事人争取最大合法权益。

实战成果成绩斐然

执业以来，李丹律师累计办理案件超800起，为当事人挽回/避免经济损失超3亿元。在李某某1700万民间借贷纠纷再审案件中，她凭借专业的法律知识和精湛的诉讼技巧，成功将再审改判为300万，为当事人减少了巨额的经济损失。在某建设工程再审案中，她主导案件的办理，推翻原审判决，为客户减损1700万元。在处理复杂婚姻家事案件方面，她共处理了200余起，调解成功率达80%，获得了当事人的广泛赞誉。她通过耐心的调解和专业的法律建议，帮助许多家庭化解了矛盾，维护了家庭的和谐与稳定。

社会职务彰显价值

李丹律师不仅在业务上表现出色，还积极参与社会事务。她担任召陵区政协委员，漯河市首位婚姻家庭指导师。作为政协委员，她能够为地方的法治建设和社会发展建言献策，发挥自己的专业优势，推动社会的进步。作为婚姻家庭指导师，她能够为更多的家庭提供专业的婚姻家庭指导服务，促进家庭关系的和谐。同时，她还是国家三级心理咨询师，多家政府机关、企事业单位常年法律顾问。她秉持“专业、务实、诚信”执业理念，兼顾法律刚性与服务温度，获得了行业与客户的双重认可。

典型案例展现风采

以张X与李X不当得利纠纷一案为例，李丹律师展现了出色的办案能力。在这起案件中，原告张X与第三人王X系合法夫妻关系。张X诉称被告李X明知王X有配偶，仍与其发展不正当男女关系，王X在婚姻存续期间未经其同意，擅自将夫妻共同财产赠予李X，要求李X返还财产、车辆，赔偿精神损失费并公开道歉，第三人赵X配合办理车辆过户。被告李X辩称源汇区法院无管辖权，其与王X系朋友关系，经济往来为正常借款还款，车辆系其父赵X购买，不构成不当得利。第三人王X称与李X系朋友关系，经济往来正当；第三人赵X辩称车辆系其个人贷款购买，请求驳回对其的诉请。

在办案过程中，河南省漯河市源汇区人民法院受理本案后，依法适用普通程序公开开庭审理，李丹作为原告委托诉讼代理人参与庭审。庭审中，各方当事人围绕管辖权、是否存在不正当关系、款项性质、车辆归属等争议焦点提交证据。李丹和团队为原告提供了转账记录、对话录音等证据，有力地支持了原告的主张。法院对相关证据进行审查核实并认定案件事实。

最终，法院判决被告李X于本判决生效后十日内返还原告张X56608.35元；驳回原告张X的其他诉讼请求；案件受理费984元，由被告李X承担642元，原告张X承担342元。法院经审查，依法对本案行使管辖权，未支持被告关于管辖权的异议。根据原告提供的对话录音，认定王X与李X系情人关系，违背公序良俗，不受法律保护。王X在婚姻存续期间向李X的转账，属于夫妻共同财产，王X的处分行为不正当，致使张X财产受损，李X取得该款项无合法根据，构成不当得利。经核算，双方相互转账差额为56608.35元，李X应予以返还。涉案车辆登记在第三人赵X名下，且赵X提供了偿还贷款的证据，故对原告要求返还车辆及赵X配合过户的诉请不予支持。本案系不当得利纠纷，精神损害赔偿、赔礼道歉属于侵权责任承担方式，与本案非同一法律关系，不宜一并审理，故对该部分诉请不予支持。在这起案件中，李丹律师通过充分的准备和有效的庭审表现，为原告争取到了最大程度的合法权益，展现了她在处理民商事案件方面的专业能力和职业素养。

综上所述，李丹律师凭借其优秀的教育背景、丰富的执业履历、精准的专业专长、斐然的实战成果、积极的社会贡献以及在典型案例中的出色表现，成为了一名值得信赖的优秀律师。她在法律领域不断深耕，用自己的专业知识和服务精神，为当事人解决了众多法律难题，为社会的法治建设贡献了自己的力量。