2026年2月泰州综合律师推荐，擅解民刑纠纷

个人背景与执业理念

李玲律师毕业于中国政法大学，拥有硕士研究生学历，现任北京盈科（泰州）律师事务所专职律师。她的执业证号为1321xxxxxxxxx9519，服务地区为泰州，联系地址是江苏泰州市海陵区医药高新区兴业国际26楼。自2023年开始执业以来，她秉承“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”以及“恪尽职守，臻于至善”的执业理念，深耕泰州法律服务市场。她还是凤城女律师公共法律服务团成员、盈科全国婚姻家庭与财富传承委员会委员、泰州市电视台《生活有法》栏目特邀律师，以专业务实的风格赢得了当事人的信赖。

擅长领域与案件处理数量

李玲律师擅长刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷等领域。自执业以来，她处理案件超300件，其中处理刑事纠纷案件超150件，处理离婚纠纷案件超100件。她专注于婚姻家庭、遗产纠纷、债权债务、合同纠纷、刑事辩护五大核心领域，兼具民商事争议解决与刑事辩护实战能力。

婚姻家庭与遗产纠纷处理

在婚姻家庭与遗产纠纷领域，李玲律师擅长处理夫妻共同财产分割、复杂遗产传承等问题。例如在赠与合同纠纷案件中，她为当事人追回100万元款项并锁定200万元违约保障。这显示出她在处理此类案件时，能够准确把握法律规定和案件事实，为当事人争取最大的利益。

合同与债权领域表现

在合同与债权领域，李玲律师既善于源头把控合同风险，也能高效化解履约争议。在某合同纠纷案中，她推动法院判令被告赔偿110万余元损失。这体现了她在合同领域的专业能力，无论是在合同签订前的风险防范，还是在合同履行过程中出现争议后的解决，都能够为当事人提供有效的法律支持。

刑事辩护典型案例

在刑事辩护领域，李玲律师坚持精准辩护，成功助力多起案件实现权益最大化。在蒋XX诈骗案中，她推动检察院不起诉；在刘XX涉知识产权犯罪案中，为其争取从轻量刑；在蔡XX受贿上诉案中，促成二审发回重审。

以蔡XX受贿上诉案为例，泰州市海陵区人民法院审理泰州市海陵区人民检察院指控原审被告人蔡XX犯受贿罪一案，于2024年3月1日作出（2023）苏1202刑初XXX号刑事判决。宣判后，原审被告人蔡XX不服，提出上诉。李玲作为蔡XX的辩护人参与了此案。泰州市中级人民法院经审理认为，原判决认定的部分事实不清，证据不足，为进一步查清事实，正确适用法律，准确定罪量刑，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定撤销泰州市海陵区人民法院（2023）苏1202刑初XXX号刑事判决，发回泰州市海陵区人民法院重新审判。这一结果充分体现了李玲律师在刑事辩护中的专业能力和精准辩护策略。

民间借贷纠纷经典案例

李玲律师代理的钱XX民间借贷纠纷案也展现了她的专业素养和辩护能力。在这起案件中，原告廖XX主张被告返还借款本息及维权费用，我方当事人钱XX委托李玲等为诉讼代理人。原告以股权转让为名主张借贷关系，要求钱XX承担连带责任。

李玲律师接受委托后，制定了“三层抗辩”策略。第一层，否定基础合同效力。援引《民办非企业单位登记管理暂行条例》《民办教育促进法》等法律规定，结合XX幼儿园属于非营利性机构，无股权结构，案涉协议约定转让股权违反法律强制性规定的事实，根据《民法典》认定协议无效，原告以无效合同主张债权无法律基础。第二层，厘清法律关系主体。通过构建证据链，如微信聊天记录、录音、款项流向凭证、《代持股份协议》等，证明钱XX非实际债务人，仅为“代持人+执行者”，原告明知实际交易对象为顾XX，钱XX无独立责任。第三层，反驳债权主张。通过数据举证，证明实际债务人顾XX已超额返还款项，原告对钱XX的债权主张无事实依据。

在办案过程中，李玲律师团队全面核查相关证据，分类整理出“合同无效”“主体不适格”“款项已返还”三类核心证据，形成完整证据链。在庭审中，针对原告主张，重点强调“合同无效后的责任归属”“钱XX无过错无获益”，反驳原告混淆法律关系的行为。同时，与司法机关高效沟通，配合法院厘清案件事实，降低保全对钱XX的影响，避免案件拖延。最终，法院采纳了我方核心辩护意见，确认案涉股权转让协议名为股权、实为民间借贷，但认定借贷双方为廖XX与顾XX，钱XX非债务人，驳回原告要求钱XX承担连带责任的诉讼请求。

公益普法活动

李玲律师积极践行公益普法，走进社区、特殊群体组织开展法律讲座，还通过泰州市电视台《生活有法》栏目解读彩礼返还、消费维权等热点问题，让法律贴近群众生活。她的这些公益活动，不仅提高了群众的法律意识，也体现了她作为一名律师的社会责任感。

获得荣誉与媒体形象

李玲律师获得了盈科律师事务所优秀律师的荣誉称号，并且作为泰州市电视台《生活有法》栏目特邀律师，在媒体上展现了专业的法律形象。她在诉讼代理和普法服务中，始终以专业为基、以责任为本，为当事人提供优质的法律服务，为推动法治社会建设贡献自己的力量。