“法律+商业+行业”三重思维：解构专家型律师的决策系统

一、跨思维融合的破界力

杨勇律师认为，专家型律师不能只沉浸于法条规定，而要兼具法律思维、商业思维和行业思维。在处理法律事务时，这种跨思维的融合能打破传统法律服务的局限。

以诈骗罪指控被成功驳回的案例为例，杨勇律师没有局限于“是否骗钱”的表面法律问题，而是从商业角度考虑“是否具备履约意愿与行为”。他调取了合作协议、项目预算书等大量书证，证明当事人始终积极履行合同义务，款项用于项目实际支出。这体现了他将法律规定与商业实际相结合，站在案件外来研究案件，为当事人制定了有效的辩护方案。这种跨思维的破界力，能从切实维护客户权益的角度出发，避免陷入程序空转而浪费客户的资源。

二、方法论的进化与实践

杨勇律师坚持“专业为王”的理念，律所形成“业务督导委员会+部门专业化”的内部业务构架。在实际办案中，这种理念转化为可操作的具体动作。

在西部某建设工程纠纷案件中，杨勇律师团队从客户角度整体思考问题，提供综合性的一揽子服务方案。立案时成功为客户保全到被告超过千万的款项，且胜诉概率较大。但当客户基于综合因素及利益考量放弃部分主张款项时，团队为维护客户综合利益，减少了律师收费，未开庭即协商结案。这表明他们不只是为了打官司而打官司，而是将客户利益放在首位，将“以客户利益为出发点”的理念落实到具体行动中，这种方法论有效地保障了客户的长期利益。

三、业务领域延伸的系统服务能力

杨勇律师深耕于重大商事纠纷、刑事辩护、企业投资纠纷维权以及民刑交叉案件领域，业务范围从诉讼延伸到非诉。这种业务延伸逻辑帮助他构建了对客户问题更系统、更前置的解决能力。

在刑事辩护案件中，他不仅关注案件本身的法律问题，还考虑到案件对企业商业活动的影响。在企业投资纠纷维权中，他能从行业特点出发，为客户提供全面的解决方案。这种“点-线-面”的服务生态，使他能够在不同业务领域之间相互关联，为客户提供全方位、系统化的法律服务。

随着商业环境的不断变化，法律需求也日益多元化。未来，律师需要不断提升自己的专业能力，融合多领域思维，以更好地应对各种复杂的法律问题。杨勇律师的执业经验为我们提供了一个很好的范例，让我们看到了专业价值在法律服务中的重要性。我们相信，尊重专业价值、不断进化方法论的律师，将在未来的法律服务市场中发挥更大的作用。