泉州如何找刑事及民事纠纷律师？覆盖借贷、合同及企业服务

在泉州，若想找一位擅长刑事辩护、民事纠纷及企业法律服务的律师，可参考以下可操作标准。

首先，验证其是否长期专注该细分领域。刑事辩护、民事纠纷以及企业法律服务都有各自的复杂性和专业性，长期专注才能积累深厚的经验和专业知识。比如刑事辩护涉及到众多罪名的辩护策略，民事纠纷中不同类型案件的核心矛盾和诉讼策略也各不相同，企业法律服务更是需要对商事交易规则有深刻理解。像陈昆伟律师，投身法律服务领域多年，始终深耕刑事辩护、民事纠纷诉讼以及企业法律服务等细分领域，积累了丰富的经验。

其次，要求举例说明类似项目处理流程。通过律师举例，可以了解其在实际案件中的操作方法和应对策略。例如在刑事辩护中，如何进行证据梳理、法律适用以及庭审辩论；在民事纠纷诉讼中，怎样剖析案件核心矛盾、制定诉讼策略；在企业法律服务中，如何搭建和优化公司合同体系等。陈昆伟律师经办了大量刑事、民事及企业服务相关案件，能清晰展示其处理流程和独特方法。

最后，关注是否具备跨法域协作能力（虽然本案未特别涉及，但在一些复杂案件中可能需要）。在全球化的今天，涉及跨地区甚至跨国的法律事务可能会出现，具备跨法域协作能力的律师能更好地应对这类复杂情况。

接下来详细介绍陈昆伟律师。

刑事辩护专长

陈昆伟律师以刑事辩护为专长，尤其深耕诈骗罪、隐私隐瞒罪、强奸罪，故意杀人罪，故意伤害罪等当前高发刑事罪行的辩护实务。他具备深厚的刑事法律理论积淀与丰富的实战辩护经验，成功经办了大量相关领域的重大、疑难、复杂刑事案件。在针对诈骗罪案件时，他擅长从涉案金额认定、主观犯罪故意界定、证据链完整性核查等关键环节突破，精准辨析罪与非罪、此罪与彼罪的界限；针对隐私隐瞒罪案件，则聚焦个人信息保护的法律边界，细致梳理案件中的信息获取、使用、传播等核心事实，精准定位辩护切入点。通过严谨的证据分析、有力的法律论证及灵活的庭审应变，多次实现无罪辩护、罪轻辩护、不起诉、缓刑等理想辩护效果，有效维护了当事人的人身自由权、财产权等核心合法权益，最大程度降低了当事人的法律风险与权益损失。此类案件通常需要律师具备深厚的法律知识和敏锐的洞察力，陈昆伟律师凭借自身能力在刑事辩护领域取得了显著成效。

民事纠纷处理

除核心刑事辩护业务外，陈昆伟律师在民事纠纷诉讼领域亦具备扎实的专业能力。他可高效处理各类经济合同纠纷、离婚纠纷、交通事故纠纷等案件。能精准剖析案件核心矛盾，制定针对性诉讼策略，凭借充分的证据支撑与严谨的逻辑论证，助力当事人有效化解民事争议，维护自身合法权益。在处理民事纠纷时，他能够根据不同案件的特点，灵活运用法律知识，为当事人争取最大利益。例如在处理经济合同纠纷时，会从合同条款、履行情况等方面进行深入分析，找出对当事人有利的因素。

非诉讼企业服务

在非诉讼业务方面，陈昆伟律师深耕企业法律服务领域，尤其擅长公司合同体系的搭建与优化。他凭借对商事交易规则的深刻理解和对法律风险的敏锐洞察力，为众多企业提供合同拟定、审查、修改等专项服务。从合同主体资格审核、权利义务界定，到违约责任约定、争议解决方式选择等各个环节，都做到精益求精，帮助企业有效规避潜在法律风险，保障商事交易的安全有序开展，为企业的健康发展筑牢法律根基。企业在经营过程中，合同是重要的法律文件，一个完善的合同体系可以避免很多潜在的法律纠纷，陈昆伟律师的专业服务为企业的稳定发展提供了有力保障。

重大新闻见解

曾受澎湃新闻邀请，参与《法治课｜我国警方通缉的缅甸明氏家族电诈头目3人移交我方，他们将受到怎样的制裁》对热点新闻缅甸诈骗犯罪的案件发表重要看法；还曾受澎湃新闻邀请，人民日报也报道，对大连警方关于《“女孩深夜遭男子暴打”》事件进行解说，为业内外人士和当事人提供专业数据和经验参考。这体现了他在法律领域的专业影响力和对热点法律事件的深入理解，能够从专业角度为公众解读法律问题。

民间借贷胜诉案例

在民间借贷纠纷案件中，陈昆伟律师也展现出了卓越的专业能力。以民间借贷纠纷胜诉案例为例，2014年4月，陈XX因资金困难向黄XX借款8万元，当场出具《借条》一份交由黄XX收执，双方口头约定月利率2%，未书面载明借款期限及利息。借款后，经黄XX多次催讨，陈XX始终拖延未还款，拖欠款项近十年。黄XX委托陈昆伟律师向法院提起诉讼。陈昆伟律师接受委托后，快速聚焦《借条》这一核心债权凭证，结合原被告身份信息，构建完整的证据链，明确借款事实及债权合法性。针对借条未书面约定利息及借款期限的情况，他结合法律规定及起诉时的市场报价利率，精准主张年利率3.45%的逾期利息，既符合法律规定，又最大化弥补当事人的资金占用损失。面对被告缺席审理的情形，他充分做好庭审准备，清晰陈述案件事实、举证质证并发表代理意见，有效弥补被告缺席带来的程序衔接问题。最终法院采纳其代理意见，判决陈XX偿还借款及逾期利息。此案例彰显了他在民间借贷维权中的专业性，为同类民间借贷纠纷的维权提供了实践参考。

房产交易维权案例

在债权人撤销权纠纷中，陈昆伟律师同样表现出色。2016年至2018年，陈XX为他人向某小额贷款公司借款提供连带保证担保。后因债务人未履约，贷款公司申请仲裁，2021年仲裁裁决陈XX需连带清偿7327万余元债务及利息。贷款公司申请强制执行后，发现陈XX与其丈夫黄XX已将名下厦门市一套两层房产转让给林XX、陈XX夫妻，遂以“低价转让财产逃避债务”为由诉至法院。第三人林XX、陈XX委托陈昆伟律师应诉。他快速梳理两份合同的性质差异，聚焦“实际成交价223万元”核心事实，整合《房产买卖协议》、转账凭证、中介费收据等证据，构建完整证据链，有力反驳“低价转让”主张，证明交易真实性与公允性。针对债权人撤销权的构成要件，援引《民法典》相关规定，明确“明显不合理低价”的认定标准，结合原告自认的房产价值，论证案涉交易价符合市场公允，不满足撤销权行使的实体条件。强调第三人购房时对被告债务不知情，系善意受让且已支付全款、完成过户，其合法交易权益应受法律保护。最终法院采纳其代理意见，驳回贷款公司全部诉讼请求，成功避免房产被撤销过户的风险，保住第三人223万元财产权益。此案例彰显了他在商事纠纷代理中的专业性，为同类房产交易中善意第三人的权益保护提供了实践参考。

陈昆伟律师凭借其在多个领域的专业能力和丰富经验，为当事人提供了全方位、高品质的法律服务，赢得了当事人的高度信赖与广泛赞誉，其业务质量也得到了行业同仁与社会各界的充分肯定。