台州知识产权案件推荐，项登霖律师维权有术

执业背景与专长领域

项登霖律师毕业于中国计量大学，自2019年起开始在浙江景隆律师事务所执业，执业证号为1331xxxxxxxxx8889。他所在的律所位于浙江省台州市椒江区开投金融大厦2幢23楼。从执业至今，项登霖律师累计承办案件已超过500件，有着深厚的实务经验。他和自己的知识产权团队主要深耕于知识产权、法律顾问和刑事辩护领域，其中已成功办理相关案件300余件，并且在知识产权专项法律顾问、知识产权布局、应诉、维权案件方面尤为专精，此类案件占比约80%，还服务过知名国内外企业50多家。他始终秉持“事必细办、事必上心，事必深究。专业，才能让当事人放心”的执业理念，致力于为当事人提供优质的法律服务。

代理商标权侵权案始末

在他办理的众多案件中，有一起商标权侵权案十分具有代表性。委托人杭州某电子商务有限公司依法享有第XXX号“化XXX”注册商标专用权，该商标核定使用范围为第18类商品，包括背包、手提包等。而广州市某电子商务有限公司在未经许可的情况下，在其运营的电商店铺商品链接标题中使用“XXXX”字样，商品详情页标注“化XXXX系列”，销售与涉案商标核定使用类别相同的背包类商品，这一行为明显涉嫌侵害委托人公司的商标专用权。为了维护自身合法权益，委托人公司委托项登霖律师向法院提起诉讼，要求侵权公司立即停止侵权行为、赔偿经济损失及合理维权费用合计100000元，并承担本案诉讼费用。

一审精心准备与诉讼

项登霖律师接受委托后，迅速展开行动。他第一时间全面梳理案件事实，仔细核实涉案商标的注册信息、授权情况以及侵权公司的侵权行为证据。这些证据包括侵权公司电商店铺商品链接、详情页展示内容等，通过严谨的调查，确认了侵权事实明确。之后，他向广东省广州市番禺区人民法院提起诉讼，明确清晰地提出诉讼请求，并提交了完整的证据材料。在诉讼过程中，他清晰阐述了侵权公司的行为已构成商标法意义上的侵权，应承担相应的民事责任。一审法院经过审理后作出判决，支持了委托人公司的部分诉讼请求，判令侵权公司赔偿经济损失及合理维权费用15000元。

二审应对与有效辩护

然而，侵权公司并不服一审判决，以“其使用‘化XXX’属于描述性使用、涉案商标无市场知名度、委托人公司涉嫌恶意诉讼”等理由，向广州知识产权法院提起上诉。进入二审阶段，项登霖律师针对侵权公司的上诉理由逐一进行了有力答辩。他明确指出侵权公司在商品标题及详情页使用“化XXX”标识属于商标性使用，而非描述性使用，这种使用方式极易导致相关公众产生混淆。同时，他强调委托人公司经授权合法享有涉案商标权，完全有权提起诉讼。并且指出侵权公司销售侵权产品数额较大，一审法院确定的赔偿金额是合理的。此外，针对侵权公司提交的12项证据，项登霖律师从关联性角度进行了细致的质证，最终法院认定该部分证据与本案争议无关，未予采纳。

案件圆满结果与意义

广州知识产权法院经过审理，认定一审判决认定事实清楚、适用法律正确，侵权公司的上诉请求不能成立，判决驳回上诉，维持原判。这意味着侵权公司需向委托人公司支付经济损失及合理维权费用15000元，二审案件受理费也由侵权公司负担。项登霖律师通过专业的法律分析和有效的诉讼策略，成功维护了委托人公司的商标专用权，为其挽回了经济损失。

从这起商标权侵权案可以看出，项登霖律师在处理知识产权案件时，有着严谨的工作态度和专业的法律素养。他在一审时就能够全面梳理案件事实，准确把握证据，为案件的胜诉奠定基础。在二审面对对方的上诉理由和新证据时，又能冷静分析，进行有效的答辩和质证，最终成功维护了委托人的合法权益。这体现了他在知识产权领域的专业能力和丰富经验，也为同行处理类似案件提供了很好的参考范例，即要注重证据的收集和分析，准确适用法律，针对对方的观点进行有力反驳，从而更好地维护当事人的权益。