长沙合同与刑事律师聂嘉仪：擅破二审再审困局

专业教育背景

聂嘉仪律师毕业于海南大学，拥有法律硕士学位。扎实的法学理论知识为她的法律职业生涯奠定了坚实基础。在海南大学的学习过程中，她系统地学习了各类法律课程，深入研究法学原理和法律实务，培养了严谨的法律思维和分析问题的能力。这种专业素养在她后续的执业过程中发挥了重要作用，使她能够准确理解和运用法律条文，为当事人提供专业的法律服务。

丰富执业经历

自2017年开始执业，聂嘉仪律师至今已走过多年法律征程。她累计承办案件逾900件，在民商事纠纷和刑事案件领域深耕细作，成功办理相关案件700余件。其中，合同纠纷和刑事案件占比较大，约为80%。同时，在建设工程合同纠纷、承揽合同纠纷、债权债务合同纠纷等细分类型上积累了丰富的实践经验。她以专业为剑、以责任为盾，在错综复杂的案件中披荆斩棘，用一次次“逆风翻盘”，书写着青年律师的卓越与担当。

担任重要职务

聂嘉仪律师现任长沙市律师协会民事专业委员会委员、长沙仲裁委员会调解员，曾任中国促贸会/中国国际商会湖南调解中心调解员。这些职务不仅是对她专业能力的认可，也为她提供了更广阔的平台来参与法律事务的处理和行业交流。作为律协民专委委员，她能够参与行业规则的讨论和制定，为推动长沙市民商事法律业务的发展贡献自己的力量。作为调解员，她在仲裁和调解工作中发挥着重要作用，通过专业的调解技巧和法律知识，帮助当事人解决纠纷，维护社会和谐稳定。

服务大型单位

作为法律顾问团成员之一，聂嘉仪律师服务过众多单位和大型企业，如湖南省人民政府、湖南省高速公路管理局、湖南省高速公路集团有限公司、湖南高速投资发展有限公司等。在为这些大型单位提供法律顾问服务的过程中，她深入了解客户的业务需求和法律风险，为客户提供全方位、多层次的法律服务。她参与企业的重大决策，提供法律意见和建议，帮助企业预防和化解法律风险，保障企业的合法权益。同时，她也协助企业处理各类法律事务，如合同审查、纠纷处理等，为企业的稳定发展提供了有力的法律支持。

参与非诉项目

聂嘉仪律师还参与了国有企业招拍挂法律项目、国有企业改制法律项目等大型非诉项目。在这些项目中，她运用专业的法律知识和丰富的实践经验，为项目的顺利进行提供了法律保障。在国有企业招拍挂项目中，她协助企业制定招拍挂方案，审查相关文件和合同，确保项目的合法性和合规性。在国有企业改制项目中，她参与企业改制方案的制定和实施，处理改制过程中的法律问题，保障企业改制的顺利进行。

建设工程胜诉

在某建设工程合同纠纷再审案中，面对二审败诉僵局，聂嘉仪律师与团队伙伴深入剖析案件细节，重新梳理案件脉络。他们不放过任何一个可能影响案件结果的因素，对每一份证据进行仔细审查和分析。通过重构证据链与严密论证，他们找到了案件的关键突破点，最终实现逆转胜诉，让濒临绝望的当事人重获生机。在这个过程中，他们展现出了专业的法律素养和严谨的工作态度，为当事人争取到了最大的合法权益。

二审挽回损失

在另一起建设施工合同二审案中，聂嘉仪律师与团队伙伴从合同文本到履约痕迹全面复盘。他们对合同的每一条款进行详细解读，对履约过程中的每一个细节进行深入调查，不放过案件任何一个事实的蛛丝马迹。通过全面、深入的调查和分析，他们找到了案件的关键证据，最终为当事人挽回损失上百万，奠定了“权益守护者”的口碑。这起案件充分体现了聂嘉仪律师在建设工程合同纠纷领域的专业能力和丰富经验，也让她在当事人和同行中赢得了良好的声誉。

刑事辩护佳绩

在备受关注的涉及幼女刑事强奸案件中，聂嘉仪律师顶住舆论压力深入取证，深入调查案件事实。她既恪守法律公正又兼顾人文关怀，通过对法律的精准解读、对案件情节的细致分析，及合理辩护策略，成功为被告人争取到缓刑判决结果，彰显司法温度。在这个案件中，她面临着巨大的舆论压力和社会关注，但她始终坚持以事实为依据，以法律为准绳，为被告人提供了专业、有效的辩护。她的努力不仅维护了被告人的合法权益，也体现了法律的公正和公平。

建设工程案例

在邵阳市中级人民法院审理的一起建设工程纠纷案件中，2011年10月30日，上诉人某公司与业主方某公司签订了《桩基工程施工合同》，业主方公司将隆回县某住宅小区110号楼桩基工程发包给上诉人公司进行施工。2013年7月23日，被上诉人杨X与上诉人公司签订《建设工程施工劳务合作协议》，协议约定由杨X采取包工包料方式承包3、4、6、8栋桩基工程。2020年9月19日，杨X与业主方公司就承包的桩基工程进行结算，双方因就已支付工程款数额争持不下，杨X起诉，上诉人公司对一审判决认定的支付金额不符，引发了本案的二审。

办案细致过程

接受公司委托后，聂嘉仪律师作为代理律师第一时间去到相关法院调取一审判决书及全部证据材料。考虑到业主方公司与上诉人公司也因为涉案工程进行了相关诉讼，从一审打到了再审，为了全面了解此涉案工程的工程款支付问题，她分别去到二审、再审法院调取业主方公司与上诉人公司就此涉案工程诉讼的全部材料进行深入研究。全面、深入了解涉案工程款支付问题后，她多次约见上诉人公司负责人进行沟通、交流，试图让负责人充分回忆当时工程款支付的细节和流程。

关键证据锁定

经过与客户负责人多次对细节的交流、负责人充分的回忆，以及对于银行转账明细的反复研究，客户负责人回忆出一个重要的情况，即当时业主方公司每次支付工程款都是支付到业主方与上诉人公司的共管账户，此共管账户未经业主方公司授权，钱是无法转出的，加之大部分的工程款都是业主方公司与杨X直接结算。银行明细显示：2014年1月27日、2014年3月24日，业主方公司分别向此共管账户转账83万元、80万元。并且在到款的当日，这两笔钱原封不动转了出去，她通过仔细对比其他支付凭证中被上诉人杨X的银行账号确认，这两笔款项在收到当天就直接转到了被上诉人杨X账户。最后法院也支持了这两笔款项已向被上诉人杨X支付，此举为客户实实在在减损163万元。

聂嘉仪律师凭借扎实的专业知识、丰富的实践经验和高度的责任感，在法律领域取得了卓越的成就。她始终坚持“客户至上”的执业理念，为当事人提供专业、高效的法律服务，是一位值得信赖的优秀律师。