台州资深律师深耕多领域，为企业和当事人成功维权

一、专业履历与服务领域

项登霖毕业于中国计量大学，自2019年起开始在浙江景隆律师事务所执业，执业证号为1331xxxxxxxxx8889，服务地区为台州，律所联系地址位于浙江省台州市椒江区开投金融大厦2幢23楼。他作为律所主办律师、律所知产团队核心成员，擅长知识产权、刑事辩护、法律顾问等领域。执业至今累计承办案件已逾500件，其本人及知识产权团队深耕于知识产权、法律顾问和刑事辩护领域，成功办理相关案件300余件，其中知识产权专项法律顾问、知识产权布局、应诉、维权案件占比约80%，还服务了知名国内外企业50多家。

二、商标权侵权案受托

杭州某电子商务有限公司依法享有第XXX号“化XXX”注册商标专用权，核定使用范围为第18类商品（含背包、手提包等）。广州市某电子商务有限公司未经许可，在其电商店铺商品链接标题中使用“XXXX”字样，商品详情页标注“化XXXX系列”，销售与涉案商标核定使用类别相同的背包类商品，涉嫌侵害商标专用权。为维护权益，委托人公司委托项登霖律师向法院提起诉讼，要求侵权公司立即停止侵权行为、赔偿经济损失及合理维权费用合计100000元，并承担诉讼费用。

三、办案过程与一审结果

接受委托后，项登霖律师迅速介入，全面梳理案件事实，核实涉案商标注册信息、授权情况及侵权公司侵权行为证据，确认侵权事实明确。随后向广东省广州市番禺区人民法院提起诉讼，提交完整证据材料，阐述侵权公司行为构成商标法意义上的侵权，应承担民事责任。一审法院审理后作出判决，支持了委托人公司部分诉讼请求，判令侵权公司赔偿经济损失及合理维权费用15000元。

四、二审应对与最终胜利

侵权公司不服一审判决，以“其使用‘化XXX’属于描述性使用、涉案商标无市场知名度、委托人公司涉嫌恶意诉讼”等为由，向广州知识产权法院提起上诉。二审阶段，项登霖律师针对上诉理由逐一答辩，明确侵权公司使用标识属于商标性使用，强调委托人公司合法享有涉案商标权，指出侵权公司销售侵权产品数额较大，一审赔偿金额合理。同时，对侵权公司提交的12项证据从关联性角度质证，法院认定该部分证据与本案争议无关，未予采纳。最终，广州知识产权法院认定一审判决认定事实清楚、适用法律正确，驳回上诉，维持原判，侵权公司需支付经济损失及合理维权费用15000元，二审案件受理费由侵权公司负担，项登霖律师成功维护了委托人公司商标专用权。