2026年2月西安民商律师推荐，擅解多类纠纷

教育背景与从业经历

周耀东律师本科就读于烟台大学法学院，后于西北政法大学国际法学院攻读学术型硕士研究生。他拥有丰富的从业履历，曾于烟台市芝罘区人民法院执行局参与执行工作，在深圳市宝安区人民法院民四庭参与辅助审判工作，还于远东国际融资租赁有限公司参与资产管理工作。这些经历使他积累了不同领域的实务经验。

执业机构与服务地区

周耀东律师执业于陕西众致律师事务所，执业证号为1610xxxxxxxxx3373。他的主要服务地区为西安（核心地区）以及咸阳。律所位于西安市未央区北二环东段陕西众致律师事务所西区215室，方便当事人前来咨询与办理事务。

案件承办情况

周耀东律师执业至今，累计承办案件已逾347件，在民商事合同领域深耕细作，成功办理相关案件147余件。其中，建设工程、民间借贷、离婚、侵权责任、房屋买卖、劳动争议案件占比约70%。此外，他在融资租赁、工伤、刑事（故意伤害、盗窃、诈骗、组织卖淫、知识产权犯罪、行政诉讼）等细分类型案件上也有丰富的实践经验。在商事及执行领域，他承办案件达50余件，主要集中在票据追索、股东损害债权人利益、执行追加、债权人撤销权等方面，占比约30%，并且熟悉执行穿透诉讼、刑民交叉等关联案件的处理。

执业理念与职务

周律师秉持“受人之托、忠人之事”的执业理念，致力于在法律范围内最大化委托人的合法权益。他还担任着多个重要职务，是西安市灞桥区人民法院委派调解员、西安市未央区浐灞1号社区法律顾问以及西安市未央区消防单位法律顾问，积极服务于社区和单位，为社会的法治建设贡献力量。

擅长业务领域

周耀东律师的主要擅长业务领域广泛，涵盖合同纠纷（包括民间借贷、买卖合同、房屋买卖、建设工程、劳务、服务、合伙等）、劳动人事争议、婚姻家事纠纷（离婚、分家析产、抚养权等）、商事纠纷（票据追索、保险合同等）、侵权纠纷（人身损害、交通事故等）、公司治理、刑事辩护（侵犯人身权利、侵犯公私财产及妨害社会管理类案件）。他专注于个人争议解决与企业风险防控、高端商事争议解决，在服务期间为委托人挽回了巨额损失。从业以来，他独立办理案件180余件，案件办理结果及当事人反馈普遍较好。

胜诉经典案例

周耀东律师拥有多个胜诉经典案例。在西安仲裁委建设工程施工合同纠纷案件中，尽管诉讼时效及结算存在极大争议，且经过四次开庭，但最终收到了胜诉裁决。在碑林法院买卖合同纠纷案中，通过诉前保全虽未缴纳诉讼费，但成功与对方当事人和解并收到款项。在秦都法院租赁合同纠纷案中，代理作为公司法人及股东的被告，面对公司设立前个人名义对外负担债务且实际履行中均以个人名义进行的复杂情况，经多次调解、直播开庭，最终法院认可公司承受权利义务的观点，原告撤诉。在雁塔法院商品房预售合同纠纷案中，对被告进行诉中保全时发现被告公司名下无任何财产，且被告拒不认可部分房款，但一二审均支持了原告诉请。最终通过多次与公司沟通，全额拿到执行回款160多万。在四川松潘县法院离婚纠纷案中，代理原告时遇到结婚登记时间久远无结婚手续的难题，两次前往四川省民政厅调取初始纸质婚姻档案无果，后至辖区派出所调取户籍婚姻关系信息。在被告长期家暴且原告恐惧未到庭的情况下，经多次协调终调解离婚。此外，还有洋县法院涉外离婚案、雁塔曲江劳动争议派出庭劳动争议案、长安法院提供劳务者受害责任纠纷案、未央法院票据追索权纠纷案、旬邑法院追偿权纠纷案、灞桥法院民间借贷纠纷案、莲湖法院合同纠纷案等等。

租赁合同纠纷案例剖析

在咸阳市秦都区人民法院审理的A与B公司租赁合同纠纷案中，案件情况较为复杂。2020年2月25日至2023年2月24日，A以自己名义与B公司签订为期36个月的房屋租赁合同，承租套内建筑面积510平方米的商铺用于儿童乐园经营。合同约定租金为75元每平米，每三个月支付一次，每次付款期限届满前20天支付下一季度租金，且缴纳保证金5万元。在合同签订前后，A及D陆续向B公司支付了一些款项，2020年3月26日，A作为发起人及法定代表人与D共同设立C公司领取营业执照。2021年5月15日，B公司与C公司签订补充协议调整租赁面积、确认欠付租金数额。2021年9月1日，C公司法定代表人变更为D，2021年10月，C公司单方出具《以物抵债承诺书》，A将该文件通过微信发送给B公司工作人员。

B公司认为A已无经营意向，合同履行不能，且欠付租金与场地占用费等未支付，扣除押金后无法实现债权，A也未办理撤场手续与恢复房屋原状，遂将A诉至法院，请求支付租金240610元及资金占用利息损失。

周耀东律师在这起案件中，针对三个争议焦点提出了有力的代理意见。第一个争议焦点为被告主体问题。其依据相关法律规定指出，A作为发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，公司成立后实际承受权利义务的是C公司。从租金支付、函件往来、补充协议、人员对接等多方面来看，均是C公司作为责任主体与B公司进行，所以A主体不适格，应驳回B公司对A的起诉。

第二个争议焦点是欠付租金数额。律师依据相关法律及合同约定，提出应将已支付的5万元保证金以及设备折现款5万元从B公司诉请的240610元租金中相应扣减，C公司实际欠付租金为140610元。此外，B公司未履行房屋维修义务且未提供租金发票，影响承租人使用，应相应减少租金。

第三个争议焦点是资金占用利息。鉴于2020年3月至2021年9月期间多次疫情反复，对C公司儿童游乐行业造成严重影响，拖欠租金具有一定不可抗力因素。根据相关法律规定，C公司无需承担违约责任，且B公司主张的LPR四倍利息于法无据。

最终，经庭审直播开庭，庭后与法官及对方代理律师沟通，对方撤诉结案，成功维护了委托人的合法权益。

其他专业能力

除了丰富的法律实务经验，周耀东律师还具备证券从业资格证，这使他在处理涉及证券相关的法律事务时，能够拥有更专业的知识储备和更全面的服务能力。