仗义担保代偿30万遭拒，律师助力担保人全额追偿

一、担保代偿困境凸显

姚XX出于朋友情谊，为周XX的30万元贷款提供担保。周XX停止还款被银行起诉后，姚XX承担连带清偿责任，无奈代偿300,876元。然而，当他向周XX追偿时，对方却推诿躲避直至失联。姚XX愤怒又无助，30万元对他来说不是小数目，此时他找到了吴楠律师寻求帮助。

二、专业律师精准解惑

吴楠律师毕业于常州大学，拥有跨学科知识视野与中国执业律师资格。他向姚XX详细解释了《民法典》中“保证人追偿权”的规定，让姚XX明白自己的情况完全符合法律规定，给姚XX吃了一颗定心丸。接受委托后，吴楠律师明确工作重点，即证明姚XX代偿事实及代偿金额的准确性。

三、全面收集关键证据

为了实现工作目标，吴楠律师指导并协助姚XX收集了多项关键证据。从最核心的银行《代偿证明》，到前案的《民事判决书》，再到银行的付款凭证，每一项证据都不可或缺。这些证据相互印证，形成了完整的证据链，为后续的诉讼奠定了坚实基础。

四、胜诉彰显法律正义

证据齐全后，吴楠律师向法院提起“追偿权纠纷”诉讼。尽管被告周XX经合法传唤未到庭，但吴楠律师在法庭上清晰展示事件逻辑链条。最终，法院完全采纳其代理意见，不仅支持姚XX返还30万元代偿款本金的诉求，还支持了资金占用利息，并判定败诉方承担全部诉讼费等。这一胜诉案例提醒人们，担保人在代为履行债务后，可通过专业律师协助，运用法律武器挽回经济损失。