如何理解新刑诉法第121条的规定？

司法机关在审理刑事案件时，需要对诸如电子证据等不能辨别真伪的证据进行鉴定，且需将鉴定的结果告知各方当事人，对于鉴定结果有异议的，可以提出，此项规定也即新刑诉法第121条对鉴定结论的告知及异议的规定，具体噶如何理解该条文的内容呢?

一、如何理解新刑诉法第121条的规定?

第一百二十一条 【鉴定结论的告知及异议】侦查机关应当将用作证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。

条文注释：

本条规定了鉴定结论的告知及异议。

用作证据的鉴定结论，直接关系到对案件事实的认定，对犯罪嫌疑人和被害人有着直接的利害关系。因此，法律规定，侦查机关对鉴定结论进行审查核实，认为可以作为证据的，应将该鉴定结论书面告知犯罪嫌疑人、被害人，使其有机会申请补充鉴定或者重新鉴定，维护自身权利。对犯罪嫌疑人或者被害人提出的申请，侦查机关应当重新进行审查，认为原鉴定结论正确的，驳回申请人的申请，并说明理由;如果出现原鉴定结论确有疑点、遗漏、因果关系不明显，或者鉴定结论确有错误、鉴定人应当回避而没有回避等情况，应当进行补充鉴定或重新鉴定，并将结论及时告知申请人。

二、对鉴定结论有异议时的处理，鉴定费用应该谁担?

用作证据的鉴定结论，人民检察院办案部门应当告知犯罪嫌疑人、被害人;被害人死亡或者没有诉讼行为能力的，应当告知其法定代理人、近亲属或诉讼代理人。如果犯罪嫌疑人、被害人或被害人的法定代理人、近亲属、诉讼代理人提出申请，经检察长批准，可以补充鉴定或者重新鉴定，但应由请求方承担鉴定费用。 告知犯罪嫌疑人、被害人或被害人的法定代理人、近亲属、诉讼代理人鉴定结论，可以只告知其结论部分，不告知鉴定过程等其他内容。

三、对鉴定结论有异议时的处理

用作证据的鉴定结论，直接关系到对案件事实的认定，对犯罪嫌疑人、被害人有直接的利害关系，为了保障犯罪嫌疑人的辩护权和被害人的诉讼权利，办案部门应当将用作证 据的鉴定结论告知犯罪嫌疑人、被害人，征求他们对鉴定结论的意见。所谓用作证据的鉴定结论，是指经过鉴定人对专门性问题进行鉴定后形成的，经公安机关、人 民检察院审查核实后，认为可以作为证据使用的鉴定结论。

侦查中的 鉴定结论，经侦查人员综合分析，有的可用作本案的证据，有的可不用作本案的证据。不用作本案证据的鉴定结论，可以不告知犯罪嫌疑人或被害人;决定撤销案件 或者不起诉的，鉴定结论可以不告知犯罪嫌疑人或被害人。用作证据的鉴定结论，必须告知犯罪嫌疑人、被害人，并记录告知时间、内容和告知方式、犯罪嫌疑人的 态度等情况，附卷备查。

我们可以看出，若一方当事人对鉴定结果有异议的，可以申请再次鉴定，鉴定费用由申请方支付。当然，并不是所哟丶证据的鉴定结果都会告知当事人的，只有那些关系到案件的认定的，才会告知。