审查批捕精准辩护，成功助力“开设赌场罪”案当事人获不起诉

一、专业律师展风采

明月律师自2013年开始执业，现任职于内蒙古大川律师事务所。她拥有深厚的法学背景，2008年获得中国政法大学法学学士学位，2010年取得中国政法大学在职研究生学位。自2014年加入内蒙古大川律师事务所以来，承办各类案件500余件。2019年起，她侧重于刑事辩护业务，办理刑事案件近120起，取得了一系列出色的成绩，包括侦查阶段撤销案件、审查起诉阶段不起诉等多种有利结果，展现了扎实的法律功底和高超的辩护技巧。她还担任赤峰市律师协会乡村振兴委员会主任等多个职务，秉持“精益求精，铸造经典”的执业理念。

二、棘手案件现难题

2024年10月至2025年4月间，B某多次前往XXX参与游戏活动，用微信转账向电玩社经理兑换游戏币并进行赌博活动，还存在转卖游戏币给其他玩家的行为。公安机关认为B某向其他玩家“转卖”游戏币的行为，涉嫌为赌博活动提供资金结算服务，属于开设赌场罪的共犯，于2025年4月14日对其采取刑事拘留措施。

三、巧妙辩护破困局

面对这一复杂案件，明月律师有着清晰的办案思路。在实体之辩方面，她直击核心，阻断双重罪名风险。一方面，主攻核心指控，援引“资金结算服务”的法律定义，结合B某的“借还”行为模式，辩驳其行为是玩家之间偶发的游戏币“拆借”，并非为赌博活动提供“资金结算服务”，从犯罪构成根基上瓦解开设赌场罪的共犯指控。另一方面，防范次要风险，主动论证B某行为不构成赌博罪，剖析其缺少“以营利为目的”的主观要件，且无“组织赌博”的客观行为。

在证据之疑方面，明月律师聚焦程序，动摇指控证据根基。她着重指出《讯问笔录》存在诱导性提问、不实记录等问题，提请检察官关注取证程序的合法性与证据的客观性，并恳请检察官要求公安机关保存讯问同步录音录像以供核查。

在羁押必要性之论方面，她紧扣政策，否定逮捕前提。从人身危险性出发，结合B某无前科劣迹、有稳定公职、具备随传随到条件等事实，论证其无社会危险性，不符合逮捕所需的“社会危险性”法定条件；同时结合“少捕慎押”刑事司法政策，从必要性层面彻底否定逮捕的合法性。

四、圆满结果显成效

明月律师提交《不予批准逮捕法律意见书》后，检察机关经审查全面采纳辩护意见，认为B某无逮捕必要，依法作出不批准逮捕决定。B某在被刑事拘留11天后顺利释放。在后续审查起诉阶段，检察机关历经两次退回补充侦查，最终以“事实不清、证据不足”作出法定不起诉决定，成功为B某保住公职。这一案件充分体现了明月律师在刑事辩护中的专业能力和对案件的深刻洞察，也凸显了侦查阶段有效辩护的重要价值。