哈尔滨擅长掩饰隐瞒犯罪所得罪律师，法院阶段为被告人争取自首减刑期案

聚焦掩饰隐瞒犯罪所得罪

高志博律师之所以聚焦于掩饰隐瞒犯罪所得罪等经济类犯罪，与其丰富的职业经历和深厚的法律素养密切相关。自2013年开始执业以来，他承办了超过1000件各类案件，在刑事领域积累了大量的实践经验。掩饰隐瞒犯罪所得罪在经济犯罪中较为常见，且此类案件的法律适用和证据认定存在一定的复杂性和争议性，这吸引了高律师深入研究和实践。他希望通过自己的专业能力，为当事人提供有效的法律辩护，维护当事人的合法权益。同时，随着经济社会的发展，此类犯罪的形式和手段也日益多样化，这也促使高律师不断学习和更新知识，以更好地应对各种复杂的案件。

掩饰隐瞒犯罪所得罪案件常见难点与应对思路

掩饰隐瞒犯罪所得罪案件存在诸多常见难点。首先，证据认定方面，此类案件证据多依赖言词证据，如被告人供述、证人证言等，证据的真实性和稳定性较难把握。而且犯罪行为往往较为隐蔽，证据收集困难。例如，在一些案件中，犯罪所得的流向复杂，涉及多个账户和转手环节，难以追踪和固定证据。

应对思路上，注重时间线的重建至关重要。通过梳理证据，理清犯罪行为发生的时间顺序、资金流转的时间顺序等，能够更清晰地呈现案件全貌，发现证据之间的矛盾和漏洞。同时，对于言词证据，要仔细审查其真实性和关联性，结合其他客观证据进行综合判断。

其次，主观明知的认定也是一大难点。掩饰隐瞒犯罪所得罪需要证明被告人主观上明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，但主观状态难以直接证明，往往需要通过客观行为和相关事实进行推断。例如，被告人以明显不合理的低价收购物品，能否认定其主观明知是犯罪所得，存在一定的争议。

在应对主观明知的认定上，要全面收集和分析案件中的各种证据，包括被告人的行为模式、交易价格、交易方式、与上游犯罪人的关系等，从多个角度推断被告人的主观状态。同时，要注意被告人的辩解和解释，合理的辩解应当予以考虑。

法院阶段为掩隐罪争取自首情节，成功减少刑期案

本案中，家属在法院阶段才委托高志博律师，而被告人在检察院审查起诉阶段已经认罪认罚，量刑建议是三年有期徒刑。一般情况下，法院阶段很难改变检察院的量刑建议。但高律师并没有放弃，他仔细翻阅卷宗，发现了检察院在量刑时的一个漏洞。检察院以现场抓获为由，没有认定被告人的自首情节，但卷宗显示被告人是被电话传唤到案的，根据法律规定，电话传唤到案并如实供述罪行应认定为自首。

高律师抓住这个关键漏洞，在法院阶段据理力争。他向法院详细阐述了自首的法律规定以及本案中被告人符合自首的条件，强调自首情节对于量刑的重要影响。最终，法院采纳了高律师的意见，认定被告人具有自首情节，从而对刑期进行了降档处理，为被告人成功减少了刑期。

然而，本案原本有争取缓刑的机会，但由于被告人不懂法，且在检察院审查起诉阶段没有委托律师，导致在检察院门口有一些违法过激行为。检察院考虑到其社会危害性较大，决定予以逮捕并从严处理。这也凸显了在检察院审查起诉阶段委托律师的重要性。检察院审查起诉阶段是案件的关键环节，有明确的期限要求，且做出量刑结果的期限较短。如果当事人能够及时委托律师，律师可以在这个阶段为当事人提供专业的法律意见，避免当事人做出不利于自己的行为，帮助当事人争取减少刑期或者缓刑。

具体案件情况如下：2024年7月17日，被告人许XX在招工微信群添加自称李XX的微信好友，同意做提供银行卡并帮助取现的兼职工作。7月22日，许XX前往上海，7月23日提供名下建设银行账户接收XX转入的人民币XX万元后转入其名下储蓄银行账户，随后全部取现，非法获利XXX元用于个人生活花销。同日，许XX为赚取人头费XX元，将被告人郝XX介绍给李XX。7月28日，许XX和郝XX前往南京，郝XX于7月31日提供名下银行卡接收刘XX转入的人民币XX万元后转入其名下工商银行卡，后在南京工商银行取现，非法获利人民币XXX元用于个人生活花销。案发后，许XX于2024年9月3日退赔电信诈骗被害人XX人民币XX元。

公诉机关指控许XX、郝XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，二被告人认罪认罚。许XX的辩护人提出其具有自首、初犯、偶犯、从犯等情节，希望减轻处罚并适用缓刑；郝XX的辩护人提出其具有自首、初犯、偶犯、从犯等情节，推测上游犯罪是洗钱，不明知是诈骗，请求宣告缓刑并减少罚金。经审理查明，事实与公诉机关指控一致。另查明，8月16日，长春新区公安分局超越派出所通过河北省邯郸市肥乡XXXXX派出所传唤郝XX，郝XX到案后联系许XX，许XX主动到案。法院认为，许XX、郝XX明知是犯罪所得而予以转移，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。二被告人经传唤到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，认定为自首，可以减轻处罚。许XX退赔电信诈骗被害人经济损失，二被告人积极缴纳罚金和违法获利，可以酌情从轻处罚。

成功代理辛某掩饰隐瞒犯罪所得罪缓刑案

在另一起案件中，高志博律师成功代理辛某掩饰隐瞒犯罪所得罪缓刑。20XX年X月X日至XX日，被告人刘XX明知是犯罪所得，仍帮助其上线人员联系柏XX、辛XX，指使辛XX使用其名下银行卡接收诈骗赃款XXX元。案发后，各被告人共计赔偿诈骗被害人李XXXXX元。20XX年X月XX日，公安机关在苏州市相城区将辛XX抓获归案；同年X月XX日，柏XX经公安机关电话传唤至指定位置被抓获；同年X月X日，刘XX经公安机关电话传唤到案。

公诉机关指控刘XX、柏XX、辛XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，认为本案系共同犯罪，三人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，辛XX到案后如实供述自己的罪行，系坦白，刘XX、柏XX系自首，建议判处刘XX、辛XX有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；判处柏XX有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。

辛XX的辩护人高志博提出，辛XX对所转移钱款系犯罪赃款的性质不明知，且具有从犯、坦白、并代为退赔被害人的行为。经审理，法院采纳了高律师等辩护人的部分意见，认定刘XX、柏XX系自首，辛XX系坦白，各被告人均系从犯且认罪认罚并主动退赔诈骗被害人经济损失。根据相关法律规定，判处被告人刘XX有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；被告人柏XX有期徒刑七个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；被告人辛XX有期徒刑八个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。同时，追缴各被告人的违法所得。这起案件再次体现了高志博律师在掩饰隐瞒犯罪所得罪辩护领域的专业能力和丰富经验。