货物交付未付款引纠纷，律师助力维权获法院支持

一、专业律师登场，案件背景呈现

潘登律师是浙江群恒律师事务所合伙人，自2014年执业以来，具备扎实的法学理论功底和丰富的实务经验，专注于合同纠纷、债权债务纠纷等领域。此次他接手的是上海XX公司与杭州XX公司的买卖合同纠纷案件。2013年6月，双方签订《供货合同书》，上海XX公司按约供货，但杭州XX公司未按约定付款，还以产品质量问题提出反诉。

二、双方各执一词，激烈法庭交锋

上海XX公司委托潘登等律师起诉，要求杭州XX公司支付剩余款项及利息。杭州XX公司则辩称所欠货款应扣除押金和因质量问题造成的损失，且未付款是行使不安抗辩权。在反诉中，杭州XX公司要求上海XX公司支付墙体修补费用、窝工损失及工期延误损失。双方在法庭上对各自提供的证据进行质证，争议焦点集中在货物质量问题和货款支付上。

三、律师精准出击，法院公正裁决

潘登律师凭借其专业的法律知识和丰富的办案经验，对案件进行了深入分析。法院经审理认为，涉案合同有效，杭州XX公司应按约定付款。对于质量问题，杭州XX公司未能提供有效证据证明产品存在质量问题，也未在约定的质量异议期内提出异议。最终，法院判决杭州XX公司支付货款及利息，驳回其反诉请求。

四、客户高度认可，彰显律师价值

这起案件的成功处理，充分体现了潘登律师在合同纠纷领域的专业能力。他全流程参与案件，从一审到再审等各个环节，为当事人争取到了满意的结果。其服务的顾问单位涉及制造业、服务业等，凭借扎实的理论功底和丰富的实务经验，赢得了客户的高度认可，也在行业内树立了良好的口碑。