杭州刑事及侵权案件推荐，专业律师护航

执业经历与理念

陈俊宇律师毕业于中国人民大学法学专业，获得学士学位。他于2015年入职杭州港昌交通事故调解处理中心，专职负责交通事故调解工作。在这5年时间里，他主导处理了大量普通人伤交通事故，并创新提出了高效、规范、流程化的处理方案，为当事人简化了纠纷解决流程，降低了维权成本。2019年，陈俊宇律师正式开启律师执业生涯，深耕侵权类案件全流程处理。2021年转入浙江律匠律师事务所后，依旧聚焦侵权相关法律事务，不断精进专业能力。他秉持“专注、专业、高效”的办案理念，始终以专业能力筑牢服务根基，以诚信态度践行律师使命。

丰富的案件承办经验

从2020年开始执业至今，陈俊宇律师累计承办案件已逾1000多件，有着深厚的实务积淀。他深耕刑事辩护领域，成功办理相关案件200余件，尤其专精于暴力性犯罪、黑恶势力犯罪、毒品类犯罪、职务类犯罪案件，同时在非法吸收公众存款、PUA犯罪、帮信等细分类型上也有丰富实践经验。在交通事故、工伤赔偿领域，他承办案件达500件，主要集中在事故认定、事故复核，并且熟悉提供劳务者受害责任纠纷、校园侵权案件等关联案件的处理。此外，他还擅长医疗纠纷领域。

多元的职务与社会贡献

陈俊宇律师担任着多个重要职务，他是杭州市拱墅区民事专委会委员、杭州市公益法律服务研究中心委员、浙江海华永泰（杭州）律师事务所民事争议解决事务部主任、潮新闻普法智囊团成员以及拱墅区法律援助律师。这些职务不仅体现了他在法律界的专业地位和影响力，也表明他积极参与公益法律服务和法律研究工作，为社会的法治建设贡献着自己的力量。

刑事辩护典型案例

在刑事辩护方面，陈俊宇律师成功代理了多起典型案件。在孙某某抢劫杀人案件中，他从事实情节到证据效力做到了有效辩护，最终将判决结果从死刑调整到无期。他对案件进行了深入细致的分析，不放过任何一个细节，从证据的合法性、关联性等方面进行有效质证，为当事人争取到了更合理的判决。在盛某某交通肇事罪一案中，他从连环事故是否是盛某某造成的死亡结果出发，经检察院听证作出不起诉决定。他通过严谨的逻辑推理和充分的证据收集，证明了盛某某在案件中的责任认定存在疑问，最终维护了当事人的合法权益。在陆某某诈骗罪案件中，由于陆某某在刚缓刑结束犯新罪，他通过分析犯罪细节、主观恶性等角度，依法为陆某某争取到了缓刑判决。他深入了解案件的具体情况，结合法律规定，为当事人制定了合理的辩护策略。

交通事故典型案例

在交通事故领域，陈俊宇律师也有出色的表现。在代理何某诉田某、中国人某财产保险股份有限公司杭州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，他精准攻克案件难点，获得了当事人的认可。他熟悉交通事故定责、责任复核、伤残鉴定等核心环节，能够准确把握案件的关键问题，为当事人提供有效的法律解决方案。

500万债权代位析产纠纷案

在500万债权代位析产纠纷案中，西XX公民裘XX与吴XX存在两笔共计500万元的借贷纠纷，债权经法院生效判决确认后，裘XX申请强制执行未获足额清偿。因吴XX与程XX已离婚，裘XX以债权人代位析产为由，将吴XX、程XX及二人之子吴XX诉至法院，要求分割相关财产用于清偿债务。陈俊宇律师接受程XX、吴XX委托后，律师团队全面梳理案件事实，积极应诉答辩。本案核心争议焦点为债权人代位析产的对象范围及权利行使边界。法院审理认为，债权人代位析产的对象应是被执行人与他人共有且尚未分割的现有财产，裘XX主张的婚姻存续期间出售房产、车辆款项及租金收益，均属于阶段性收入，已在家庭生活中支出或转化为其他财产，不属于离婚时需分割的共同财产。同时，程XX就与吴XX离婚后财产纠纷另行起诉，已生效判决确认吴XX需向程XX支付房屋补偿款109万余元，而程XX名下现有可分割财产份额远低于该补偿款金额。裘XX代位吴XX行使析产权利，其权利范围不得超出吴XX自身可主张的权利边界，故其要求分割财产的诉求缺乏事实与法律依据。陈俊宇律师在本案中精准界定权利边界，明确债权人代位析产的法定构成要件与析产对象范围，成功论证阶段性收入不属于法定析产范畴，从法律层面否定了原告的核心诉求基础。他还充分运用生效裁判结果，结合程XX另案已获支持的离婚后财产补偿判决，清晰梳理双方权利义务关系，证明吴XX对程XX存在未清偿债务，且金额超出现有可分割财产份额，凸显原告诉求的不合理性。最终，法院一审、二审均驳回裘XX的全部诉讼请求，全面维护了当事人的合法权益。

陈俊宇律师在各个领域的案件处理中，都展现出了扎实的专业功底和丰富的实践经验。他始终坚持为客户提供定制化、高性价比的法律解决方案，用自己的专业能力和诚信态度，为每一位当事人的合法权益保驾护航。他将实务经验转化为理论支撑，累计发表专业理论文章十多篇，形成了独有的办案思路与优势，在法律界树立了良好的口碑。