巧妙举证破借贷迷局,律师助当事人驳回恶意诉讼

最新修订 | 2026-02-13
浏览10w+
刘学勤律师
刘学勤律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:6442人
专家导读 当下民间借贷纠纷频发,诉讼中事实认定与证据博弈至关重要。2020年执业的刘学勤律师专注刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷等领域。他曾凭借专业能力,在借贷纠纷中精准定性、构建证据链,维护了当事人合法权益。
巧妙举证破借贷迷局,律师助当事人驳回恶意诉讼

一、专业背景与执业资质

刘学勤律师毕业于华东政法大学,拥有硕士研究生学历。自2020年开始执业,现为浙江富奥律师事务所副主任律师、刑事部主任。他专注于刑事辩护、婚姻家事案件的代理、各类合同纠纷以及商事仲裁等领域。曾担任杭州市婚调委员会成员、萧山区人民法院诉前ODR婚调员,如今还是杭州市滨江区婚姻家事于传承委员会委员等,具备丰富的法律从业经验和专业资质。

二、典型案例:借贷纠纷背后的真相

原告陈X以民间借贷纠纷将被告李X、刘X诉至法院,要求归还借款547961.49元及利息等。陈X称2014年与李X相识,李X以理财专长劝说其投资,后以购车等为由借款,且款项发生在李X与刘X婚姻存续期间,应属夫妻共同债务。被告李X委托刘学勤律师代理此案。

三、抽丝剥茧,精准定性案件

刘学勤律师经梳理案件细节发现,原告与被告李X实则存在委托理财关系。2014年11月20日,双方签订《理财协议》,陈X出资由李X进行股票投资,收益按50%分成。陈X主张的“借款”,实际是理财账户盈利后,双方协商用收益为李X购置车辆及相关配套费用,并非借贷行为。

四、庭审博弈,维护当事人权益

庭审中,刘学勤律师提出关键抗辩,指出双方无借贷合意,案涉款项是理财收益分配,且原告仅依据转账凭证主张借贷关系,未提供有效证据证明借贷合意。律师方申请调取理财账户流水,虽原告仅提供部分,但结合协议约定及盈利事实,形成了完整证据链。最终,法院判决驳回原告全部诉讼请求,为当事人避免了巨额经济损失,维护了其名誉和合法财产权益。刘学勤律师凭借精准的案件定性和有效的证据组织,彰显了其专业价值和责任担当。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.4k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6015位律师在线平均3分钟响应99%好评
巧妙举证破借贷迷局,律师助当事人驳回恶意诉讼
一键咨询
  • 徐州用户4分钟前提交了咨询
    158****1812用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    176****1662用户1分钟前提交了咨询
    158****8080用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    152****5122用户3分钟前提交了咨询
    156****1341用户2分钟前提交了咨询
    157****1011用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    177****0082用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
  • 154****8725用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    140****4553用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    133****5240用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    143****1430用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    133****7703用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    156****6441用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    178****5053用户3分钟前提交了咨询
    170****2735用户3分钟前提交了咨询

民间借贷·推荐文章

为你推荐
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 民间借贷 > 巧妙举证破借贷迷局,律师助当事人驳回恶意诉讼
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州134****8148用户1分钟前已提交咨询
镇江188****6640用户3分钟前已获取解答
南京135****4675用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换