判定合同诈骗罪的犯罪界限是怎样的

一、判定合同诈骗罪的犯罪界限是怎样的

判定合同诈骗罪的犯罪界限需从主客观多方面考量。 客观上，根据《刑法》规定，有以下情形：一是以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同；二是以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保；三是没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同；四是收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿；五是以其他方法骗取对方当事人财物。诈骗数额在二万元以上的，应予以追诉。 主观上，要求行为人具有非法占有目的。若只是合同履行中的民事欺诈，无非法占有目的，则不构成合同诈骗罪。需综合行为人的履约能力、履约行为、对取得财物的处置等因素判断。

二、判定合同诈骗罪后赔付该怎么算

合同诈骗罪赔付通常分两方面。一是刑事退赔，依据《刑法》第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。即诈骗所得财物需返还给被害人，以恢复其财产原状，数额按实际诈骗金额计算。 二是民事赔偿，被害人可通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼主张。赔偿范围包括直接损失和间接损失，直接损失如因合同诈骗交付的财物、为履行合同支出的费用等；间接损失如因诈骗导致的可得利益损失，但需有证据证明且具有可预见性。法院会综合考虑案件具体情况、证据等因素确定最终赔偿数额，以弥补被害人因犯罪行为遭受的经济损失。

三、判定合同诈骗犯罪与非罪怎么界定

判定合同诈骗犯罪与非罪，可从以下方面界定： 主观目的：合同诈骗罪以非法占有为目的，如签订合同时就无履行意愿，只想骗取对方财物。而合同纠纷中，当事人虽可能违约，但有履行合同的主观意愿。 履行能力与行为：考察签订合同时有无履行能力。有能力履行却不履行且挥霍财物致无法返还，可能构成犯罪；因客观原因无法履行但积极采取补救措施，多属合同纠纷。 欺骗手段的程度：合同诈骗往往虚构关键事实或隐瞒重要真相，使对方陷入错误认识而签订合同；合同纠纷中可能存在一定欺诈，但未达使对方违背真实意思签约的程度。 财物处置方式：将对方财物用于非法活动、肆意挥霍，可认定有非法占有目的；若用于正常经营活动，一般为合同纠纷。

在探讨判定合同诈骗罪的犯罪界限是怎样的之后，我们还需了解与之相关的重要情况。一方面，合同诈骗既遂与未遂的认定十分关键，这关系到量刑轻重。若行为人已着手实施诈骗行为，但因意志以外原因未得逞，属于未遂。另一方面，合同诈骗中涉及的数额认定也不容忽视，不同数额对应不同的量刑幅度。如果您对合同诈骗罪犯罪界限的具体判定、既遂未遂区分或者数额认定等方面存在疑问，别让困惑困扰自己。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。