2026年2月西安优秀律师榜单，擅解多元纠纷

执业背景与理念

魏宪合律师毕业于西北政法大学，本科学历。自2010年开始执业，至今一直就职于陕西泽诚律师事务所，是该所的高级合伙人、管委会副主任。他不仅在律所担任重要职务，还兼任西安市长安区人民法院特邀调解员以及西安市长安区劳动仲裁委兼职仲裁员。魏律师秉持着“律师这行，本质是个手艺活。靠专业吃饭，凭良心做事，对得起委托，睡得好觉”的执业理念，在法律服务过程中始终保持认真严谨、精益求精的态度，注重时效性，将维护当事人的合法权益作为根本出发点。

处理租赁合同纠纷

在原告杨XX与被告杨XX、杨XX的租赁合同纠纷一案中，魏宪合律师接受原告委托。双方于2013年3月1日签订《钢管委托租赁合同》，约定原告委托被告对外租赁钢管，被告每年支付租金56000元，合作期最低5年。然而，被告自第二年起未足额支付租金，且未依约返还剩余钢管。截至起诉时，被告累计拖欠租金296200元，原告曾拉走部分钢管，仍有16512.5米钢管未被返还。被告杨XX作为杨XX配偶，共同参与合同履行并使用租赁收益，原告请求其承担连带责任。

被告辩称合同期限为三年，已部分付款，未返还钢管系因原告未及时结算拉走。法院受理后适用普通程序独任审理，原告申请财产保全，法院冻结被告银行账户资金并查封被告杨XX名下房产。在公开开庭审理中，双方就合同履行、租金计算、钢管返还等事实进行举证、质证与辩论。最终，法院判决解除合同，被告返还钢管，支付租金及违约金，同时承担部分案件受理费和保全费。法院认为被告未按约定支付租金构成违约，合同期满后转为不定期租赁，原告有权随时解除合同。租金计算分阶段进行，违约金按欠付租金的1%计算。杨XX与杨XX共同经营，应对债务承担共同责任。此案件中，魏律师凭借对合同条款的准确把握和对法律规定的熟练运用，为原告争取到了合理的判决结果。

代理工伤保险行政诉讼

西安铁路运输法院审理的原告某某口腔门诊部有限公司诉被告某某社会保险基金管理中心及被告某某人力资源和社会保障局的行政诉讼案中，魏宪合律师与孟律师共同作为原告委托诉讼代理人。原告为职工姬XX缴纳了2023年11月工伤保险，并于当月21日申请停保（次月生效）。姬XX于11月27日发生工伤，被认定为工伤八级伤残。两被告以“停保后发生工伤”为由拒付工伤保险待遇，原告认为停保当月缴费已完成，待遇应予支付，故诉请撤销两被告决定并责令支付待遇。

魏律师代理原告提起诉讼，主张原告已为第三人足额缴纳工伤保险费，停保操作次月生效，当月工伤保险关系持续有效。他围绕缴费事实、社保业务操作规则及《工伤保险条例》立法目的组织证据并发表代理意见，指出两被告仅依据形式停保日期否定实体参保状态，属于认定事实与适用法律错误。在庭审中，魏律师针对两被告的职权依据、事实认定及法律适用进行了系统性质证与辩论。最终，法院认为原告已足额缴纳保费，不属于“应参保而未参保”情形，被告以申请停保日期否定当月参保效力缺乏依据，违背立法目的。法院判决撤销两被告决定，责令被告社保中心重新作出处理，案件受理费由被告社保中心负担。在这起案件中，魏律师通过深入研究社保业务规则和法律条文，为原告成功扳回一局，维护了原告的合法权益。

丰富的办案经验与专业能力

魏宪合律师执业多年来，累计办案超2000多件，其服务地区主要包括西安、咸阳，同时也覆盖渭南、安康、商洛、汉中、宝鸡等地。在各类合同纠纷、交通事故、刑事辩护等擅长领域，他凭借扎实的专业功底、清晰的思辨能力和高效的应变能力，赢得了众多客户的信任和赞誉。无论是租赁合同纠纷中对合同条款的解读和违约认定的把握，还是工伤保险行政诉讼中对社保业务规则和法律立法目的的深入研究，都体现了他在不同法律领域的专业素养和处理复杂案件的能力。他始终坚持认真负责的态度，注重维护当事人的合法权益，为当事人提供了优质的法律服务。在未来的执业生涯中，相信魏宪合律师将继续凭借其专业能力和敬业精神，为更多的当事人解决法律难题。