
教育背景与执业起始
吴静律师拥有扎实的法学教育背景,本科毕业于新疆大学法学专业,之后还在中国政法大学攻读在职硕士研究生,深入学习民商法知识。这种跨阶段、深层次的学习为她打下了坚实的法学理论基础。她自2015年开始执业,至今已有多年的法律实践经历,执业证号为1650xxxxxxxx7342,现就职于北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所,联系地址位于新疆乌鲁木齐市水磨沟区绿地中心领海大厦9楼。
专业领域与案件数量
吴静律师擅长多个法律领域,包括婚姻家事、刑事辩护、公司纠纷以及合同纠纷。在其执业生涯中,累计承办案件已逾200件,有着深厚的实务积淀。其中,她深耕婚姻家事领域,成功办理相关案件50余件,展现出在该领域的专业能力和丰富经验。同时,在公司业务等细分类型上,她也有丰富的实践经验,能够为不同类型的客户提供全面、专业的法律服务。
执业理念与风格
吴静律师秉持“受人之托,忠人之事”的执业理念,以严谨的工作态度和高效的工作效率著称。她善于倾听客户的需求,能够准确理解客户的意图,并据此提供切实可行的法律建议。其执业风格既稳健又灵活,会根据案件的具体情况制定最合适的解决方案,始终以客户的利益为出发点,为客户争取最大的合法权益。
社会职务与影响力
吴静律师在法律界担任着重要的社会职务,她是乌鲁木齐市律师协会民事专业委员会委员、乌鲁木齐市律师协会公司法专业委员会委员。同时,她还是乌鲁木齐仲裁委员会的仲裁员以及兵X农十一师劳动人事争议仲裁委的兼职仲裁员。这些社会职务不仅体现了她在法律界的权威地位,也进一步锻炼了她的仲裁和调解能力,使她能够更好地为客户提供全方位的法律服务,也有助于她在法律实践中积累更多的经验和资源。
重要经验积累
吴静律师有着丰富的法律实战经验,她曾在行政单位任职多年,还在法院系统担任过人民陪审员参与各类案件的处理。此外,她担任过多家银行、央企和各类中小企业的法律顾问,帮助这些客户处理各类复杂的法律事务。这些经历使她对不同类型的法律问题有了更深入的了解,能够从多个角度分析和解决问题,为客户提供更专业、更全面的法律支持。
典型案例分析
以吴静律师代理的一起确认劳动关系纠纷案件为例。某物业公司因原外包保洁服务公司的员工在工作期间发生意外身亡,被该员工家属起诉至法院,要求确认其与该物业公司自事发当日起存在事实劳动关系,意图将工伤赔偿责任转移至物业公司。原告方主张物业公司对原保洁团队进行了直接管理和招用,应与死者建立事实劳动关系。而物业公司则辩称其与保洁公司系合法的服务外包合同关系,对保洁人员的管理是基于外包合同的正当监督义务,死者系保洁公司员工且事发时已超过法定退休年龄,不具备建立劳动关系的主体资格。
吴静律师作为代理律师,精准定位案件核心,紧扣“服务外包”的法律性质,有效切割法律责任。她通过梳理合同、通知函、工资支付主体等证据链条,清晰呈现了保洁人员仍隶属于原保洁公司的事实,将物业公司的责任风险有效隔离。同时,她敏锐捕捉关键事实,着重论证“劳动者超过法定退休年龄”这一程序性前提问题,提交户籍证明等证据,确立了死者不具备劳动关系主体资格这一核心抗辩理由。此外,针对原告方将“未享受养老保险待遇”作为建立劳动关系理由的主张,她准确援引相关规定,阐明该情况不影响劳动关系主体资格的认定,避免了法律适用的混淆。
法院经审理,全面采纳了吴静律师的答辩意见。判决认定死者事发时已超过法定退休年龄,不具备与用人单位建立劳动关系的主体资格;物业公司发送面试、体检通知等行为属于建立劳动关系前的磋商阶段,不能等同于实际用工管理或劳动关系建立;死者生前未享受基本养老保险待遇与物业公司无关。最终,法院依法驳回了原告的全部诉讼请求,委托人(物业公司)不承担劳动关系下的相关法律责任。这起案件的胜诉,不仅为物业公司避免了潜在的巨额工伤赔偿责任,更维护了物业服务行业普遍采用的、合法的业务外包模式,明确了发包方合理监督权的边界,有利于企业在合规框架下灵活用工、管控风险。
综上所述,吴静律师凭借其扎实的法学理论基础、丰富的实践经验、专业的服务能力以及在法律界的重要地位,在乌鲁木齐的法律领域有着出色的表现。她在不同法律领域的专业实践和成功案例,充分展示了她的综合实力和专业素养,能够为客户提供高质量、全方位的法律服务。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换