无锡合同纠纷律师钱飞：成功驳回产品质量索赔案

教育与执业背景

钱飞律师毕业于中南财经政法大学，本科学历，系统接受过高等法学教育，为其法律职业生涯奠定了坚实的理论基础。自2018年起，他开始在江苏长林律师事务所执业，执业证号为1320xxxxxxxx31010。在多年的执业生涯中，累计承办案件已逾200件，在合同、婚姻、债务、公司纠纷等领域深耕细作，成功办理相关案件100余件，展现出深厚的实务积淀，尤其在合同案件方面表现突出，占比约30%。他秉持“正义为本、诚信为纲、专业为器”的执业信条，致力于为个人与企业客户提供高质量、定制化的法律服务。

专业领域聚焦

钱飞律师专注于刑事辩护、婚姻家庭纠纷、民商事合同争议、债权债务清偿及公司治理与合规事务五大核心领域。在刑事辩护上，他曾成功代理多起涉及经济犯罪、职务犯罪及重大人身伤害案件，善于从证据链断裂点、程序合法性、量刑情节等维度构建辩护体系，多次实现不起诉、缓刑或罪名降格的辩护成果。在民商事领域，他擅长处理标的额超千万元的复杂合同纠纷，注重事前风险防控与事后救济并重，累计为数十家企业提供常年法律顾问服务，有效降低了企业经营的法律风险。

典型案件代理

在河北省晋州市的一起产品责任纠纷案件中，钱飞律师作为被告XX公司的委托诉讼代理人参与了整个诉讼过程。原告河北设备有限公司起诉称，其与被告于2019年1月24日签订《购销合同》，购买被告的无缝钢管用于陕西某所订购的换热器。钢管交付后出现裂缝问题，原告认为被告交付的货物存在质量问题，交付的质量检验报告书与实际钢管质量不符，要求被告赔偿各种经济损失10万元，并承担诉讼费用。

XX公司在钱飞律师的指导下进行了有力的答辩。钱飞律师指出，所涉案货物不是被告提供的，被告不存在侵权行为，提供的产品符合原告要求和产品质量标准。由于该批货物是被告向第三人浙江XX采购，钱飞律师申请追加浙江XX为第三人参加诉讼。同时，依据《中华人民共和国侵权责任F》的有关规定，钱飞律师认为原告无法证明所涉案货物是被告提供，无法证明销售者存在过错，无法证明所涉货物破裂的形成原因，现场勘验的货物所呈现的破裂可能是外力导致，原告应当承担举证不能的不利后果，因此应驳回原告的诉讼请求。此外，钱飞律师还要求原告提供与第三方的合同、技术参数、图纸，以便查明案件事实。

在庭审过程中，各方围绕证据展开了激烈的质证。原告提交了营业执照、购销合同、技术要求、质量检验证明书等一系列证据，钱飞律师代表被告对这些证据进行了细致的分析和反驳。对于原告提交的质量检验证明书，钱飞律师认为该证据不能证明被告所提供的产品存在质量问题，且原告始终未提供产品标码，有理由相信本案涉及的产品并非是被告所提供。第三人浙江XX也发表了意见，认为现场产品不能证明是其生产提供的，已按合同约定履行且产品合格，本案应适用合同f而非侵权责任F，现场货物裂痕可能是外力所致。

被告围绕其主张也提交了相关证据，包括与原告、第三人的购销合同、技术参数、第三人的质量检验证明书及试验报告、增值税专用发票、聊天记录等。钱飞律师通过这些证据进一步证明被告提供的货物符合原告要求，不存在质量问题，且有理由怀疑现场勘验的货物并非被告提供。

最终，法院认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，原告在举证期限内未能提供证据证实其主张的损失，应承担不利的后果，待证据充分后可另行起诉，从而驳回了原告的诉讼请求。钱飞律师在这起案件中，凭借扎实的法律知识和丰富的诉讼经验，成功维护了被告的合法权益。

执业服务特色

钱飞律师拒绝“模板化”代理，坚持“一案一策、全程跟踪”。其团队采用“主办律师+助理+专项支持”三级协作机制，确保每一起案件均经过法律检索、证据梳理、模拟庭审、风险评估四重闭环处理。从客户反馈来看，其服务在响应速度、沟通透明度、结果可预期性三方面评分均高于行业均值。他以专业、负责的态度，为每一位客户提供优质的法律服务，在无锡地区赢得了良好的口碑。