
诉讼时转移财产,执行中是否能追加需视具体情况而定。
若债务人在诉讼期间恶意转移财产,目的是逃避债务履行,债权人有证据证明该行为,且符合相关法律规定,那么在执行阶段有可能追加相关责任主体。例如,转移给的对象是其关联方且无偿或明显不合理低价转让,债权人可依据《民法典》中撤销权的规定,先通过诉讼撤销该转移行为。之后在执行中,若符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关规定情形,就可以申请追加该财产接收人等为被执行人。
但如果转移财产有合理正当理由,且不符合追加的法定条件,则不能追加。总之,关键在于是否存在恶意转移及是否满足法定追加情形。
二、诉讼时转移财产是否会构成拒执罪
诉讼时转移财产可能构成拒执罪。
拒执罪,即拒不执行判决、裁定罪。在诉讼过程中,如果当事人有能力执行人民法院已生效的判决、裁定,却通过隐藏、转移财产等方式致使判决、裁定无法执行,情节严重的,就可能构成此罪。
比如,在法院判决其偿还债务后,被告将名下房产、车辆等重要财产转移,导致债权人无法通过执行程序实现债权,这种行为就可能涉嫌拒执罪。
认定拒执罪需满足法定条件,包括有能力执行而拒不执行且情节严重等。情节严重一般指转移财产价值较大、造成债权人重大损失等情况。一旦构成拒执罪,将面临刑事处罚,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
三、诉讼时转移了公司财产,可以定罪吗
诉讼时转移公司财产是否定罪,需视具体情况判断。若在民事诉讼执行阶段,公司有能力执行而通过转移财产等方式拒不执行,情节严重的,可能构成拒不执行判决、裁定罪。
若在公司进入破产程序后,公司相关人员为个别清偿或损害其他债权人利益转移财产,可能构成妨害清算罪。但如果只是一般的商业行为,并非出于逃避债务等非法目的转移财产,通常不构成犯罪。
若发现此类情况,当事人可向法院反映,申请财产保全或强制执行,要求追回财产。同时,可收集相关证据,若符合犯罪构成,可向公安机关报案。
在探讨诉讼时转移财产,执行中能不能追加这一问题后,我们还需了解相关的拓展情况。若执行中不能追加转移财产的相关主体,债权人还可通过另行提起撤销权诉讼来维护自身权益。当债务人在诉讼期间恶意转移财产,债权人可请求法院撤销该转移行为。另外,若发现转移财产存在虚假交易等情形,也能通过进一步的法律手段来处理。如果您对诉讼时转移财产在执行中的追加问题、撤销权诉讼流程等还有疑问,别错过获得专业解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士为您答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换