当合同违约金过高时，应怎样赔偿

一、当合同违约金过高时，应怎样赔偿

合同违约金过高时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。判断违约金是否过高，应以违约造成的损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则衡量。

当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，法院或仲裁机构会以实际损失为基础，一般将超过造成损失的百分之三十认定为“过分高于造成的损失”。

若要降低违约金，当事人需承担举证责任，证明约定违约金过分高于实际损失。法院或仲裁机构会结合具体案情，在考量相关因素后对违约金数额进行调整，以平衡双方利益。

二、当合同违约金明显过高，赔偿怎么办理

若合同违约金明显过高，当事人可请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。

首先，违约方应承担证明违约金过高的举证责任。然后，法院或仲裁机构会综合考量违约造成的损失、合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。一般以违约造成的损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。通常违约金超过损失的30%可认定为过高。比如，因违约造成损失10万元，违约金超过13万元左右，就可能被认定过高而调整。

三、当合同违约时预计的利益该怎么算

合同违约时的预计利益即民法典规定的可得利益损失，计算需遵循以下规则。根据民法典，损失赔偿额应相当于违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的违约可能造成的损失。可得利益需具有确定性，可通过差额法、类比法等合理方式计算。同时，应扣除守约方因违约节省的成本或获得的额外利益。守约方未采取适当措施防止损失扩大的，扩大部分不得主张。计算时需结合合同性质交易习惯及具体情形，确保符合可预见性与确定性原则。

当我们探讨当合同违约金过高时应怎样赔偿的问题，还需关注与之紧密相关的情况。比如违约金过高的认定标准，一般来说若违约金超过造成损失的百分之三十，可能会被认定为过高。另外，若当事人主张调整违约金，法院或仲裁机构通常会以实际损失为基础进行衡量。在实际操作中，举证实际损失也是一个关键环节。如果您在合同履行过程中遇到违约金相关的复杂状况，对违约金调整的具体流程、举证方式等还有疑问，不要错过获取专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您答疑解惑。