以诈骗罪起诉不属实会怎样

一、以诈骗罪起诉不属实会怎样

若以诈骗罪起诉但情况不属实，需区分不同主体的行为来看后果。

如果是被害人一方报案称诈骗，但经侦查、审查起诉、审判后发现不构成犯罪，通常不会对被害人追责，因为报案是公民的权利，若其是基于错误认识报案，属于正常情况。

要是行为人故意捏造事实，以诈骗罪向司法机关作虚假告发，意图使他人受刑事追究，情节严重的，可能构成诬告陷害罪。依据《中华人民共和国刑法》，犯诬告陷害罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯此罪的，从重处罚。

二、以诈骗罪起诉逮捕后一定会判刑吗

以诈骗罪起诉逮捕后不一定会判刑。逮捕只是一种刑事强制措施，目的是保障刑事诉讼顺利进行，而判刑需经过法院审判确定。

从法律层面看，定罪需达到犯罪事实清楚、证据确实充分的标准。若在后续侦查、审查起诉及审判阶段，发现证据存在问题，如关键证据不足、证据链条不完整，无法排除合理怀疑地证明嫌疑人实施诈骗犯罪，法院不会作出有罪判决。

此外，即使证据能证明存在诈骗行为，但符合一些法定或酌定从轻、减轻情节，比如犯罪情节轻微、有自首立功表现、取得被害人谅解等，法院也可能作出免予刑事处罚或适用缓刑等判决，并非一定会判处实刑。

三、以诈骗罪起诉需要什么证据才能立案

以诈骗罪向公安机关报案并希望立案，需提供能证明犯罪事实存在及需要追究刑事责任的证据，以下几类较为关键：

证明欺诈行为的证据：包括聊天记录、电话录音、短信等，可证明嫌疑人虚构事实或隐瞒真相，以此骗取受害人信任。

交付财物的证据：如转账记录、收条、购物小票等，能表明受害人基于错误认识而交付财物。

证明主观故意的证据：交易记录、业务往来文件等，若嫌疑人有多次类似欺诈行为，可证明其主观诈骗故意。

证人证言：知晓案件情况的人提供的证言，可辅助证明诈骗事实。

需注意，证据要真实、合法且与案件相关，公安机关会综合判断是否达到立案标准。

当探讨以诈骗罪起诉不属实会怎样时，除了可能误解对方行为产生误判外，还会有诸多不良影响。一方面，无事实依据的起诉属于滥用诉权，起诉者可能要承担对方因应诉产生的费用，如律师费等。另一方面，这也会浪费司法资源，扰乱司法秩序。若情节严重，起诉者还可能面临罚款、拘留等处罚。如果在诈骗罪起诉方面存在疑惑，不确定证据是否充分、后果轻重等，别让担忧困扰自己，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律团队将为你答疑解惑。