合同约定放弃违约金还能主张吗

一、合同约定放弃违约金还能主张吗

根据《民法典》合同编相关规定，合同中约定放弃违约金的效力需结合具体情形判断： 一、约定有效的情形 若双方约定“放弃违约金”是真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、显失公平或重大误解等可撤销事由，且未违反法律强制性规定（如未排除一方主要权利、免除另一方法定责任），则约定合法有效。此时，主张方无权再要求对方支付违约金，但可就实际损失主张赔偿（需举证证明损失存在及因果关系）。 二、约定无效或可撤销的情形 1.可撤销：若约定是一方受欺诈、胁迫订立，或因重大误解、显失公平（如弱势方被迫放弃权利），受损害方可在知道或应当知道撤销事由之日起1年内，请求法院/仲裁机构撤销该约定，恢复违约金主张权。 2.无效：若约定违反法律强制性规定（如免除违约方根本违约的赔偿责任），或损害社会公共利益，则约定自始无效，主张方可直接要求违约金。 三、实操建议 若合同约定放弃违约金，需先审查约定的合法性。若存在可撤销/无效情形，应及时固定证据（如沟通记录、履约凭证），通过法律途径撤销或确认无效；若无上述情形，可转而主张实际损失赔偿，弥补违约造成的损害。 结论：并非绝对不能主张，需结合约定的效力及实际情况判断。建议携带合同文本咨询律师，针对性分析维权路径。 （字数：约290字）

二、合同约定放弃违约金请求权有没有效

合同约定放弃违约金请求权一般是有效的。根据《民法典》意思自治原则，民事主体可按照自己意愿设立、变更、终止民事法律关系。若当事人在签订合同时，出于真实意思表示，自愿约定放弃违约金请求权，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该约定具有法律效力。 不过，若存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等情形，当事人可依据《民法典》相关规定，请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该约定。撤销后，当事人仍可依法主张违约金。

三、合同约定放弃追究违约责任的情况有什么

合同中约定放弃追究违约责任，通常存在以下几种情况： 一是双方协商一致。经平等协商，双方自愿达成不再追究对方违约责任的合意，这是最常见的情形。此约定需清晰明确，且出于真实自愿。 二是基于特定事件或行为。例如，一方已采取积极措施弥补违约造成的损失，另一方认可并约定不再追究违约责任。 三是附条件放弃。如约定在对方满足一定条件（如按时支付后续款项等）后，放弃追究此前的违约责任。 不过，放弃追究违约责任的约定不得违反法律法规的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。否则，该约定可能被认定无效。同时，若后续出现新的违约行为，除非另有约定，仍可就新违约追究责任。

在探讨合同约定放弃违约金还能主张吗这一问题时，除了已解答的内容，还有相关情况值得关注。若合同约定放弃违约金后，出现了订立合同时无法预见的重大情势变更，继续遵循原约定会显失公平，此时在法律层面可能有不同的考量。另外，如果放弃违约金的约定是在一方受胁迫、欺诈等违背真实意思的情况下做出的，也可能影响是否能主张违约金的判定。要是您正面临类似合同违约金的复杂状况，对相关法律细节还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您答疑解惑。