
根据民法典规定,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,应以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素,依公平原则和诚实信用原则衡量裁决。约定违约金超过造成损失百分之三十的,一般可认定为过高。
当事人可采取以下措施:首先与对方协商调整违约金数额;协商不成时,向有管辖权的人民法院提起诉讼或按合同约定向仲裁机构申请仲裁,请求适当减少违约金。需注意,当事人需举证证明实际损失具体数额及违约金过高的事实,法院或仲裁机构不会主动调整违约金。调整后的违约金数额通常以弥补实际损失为主要原则,不超过实际损失的百分之一百三十。
二、合同约定违约金预期利益怎么算
根据民法典规定,预期利益指合同履行后可获得的利益,违约金中预期利益的计算需结合合同约定与法定规则。首先,若合同明确约定违约金包含预期利益,应按约定计算,但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的违约损失范围。若合同未明确约定,预期利益需依据合同性质交易习惯及市场行情等确定,如买卖合同中的转售利润服务合同中的预期收益差额等,且需有证据证明该利益的确定性及可预见性。此外,若约定违约金低于包含预期利益在内的实际损失,当事人可请求法院或仲裁机构予以增加;若违约金过分高于该损失,违约方可请求适当减少。
三、合同约定违约责任过高该如何处理
根据《民法典》规定,若合同约定的违约责任过高,当事人可请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。
判断违约责任是否过高,一般以违约造成的损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则衡量。通常当约定的违约金超过造成损失的百分之三十时,可能被认定为“过分高于造成的损失”。
当事人主张调低违约责任时,需承担举证责任,证明约定的违约责任过分高于实际损失。法院或仲裁机构会结合具体案情,基于上述原则和因素进行裁判,以平衡双方利益,使违约责任与实际损失相匹配,保障合同的公平履行和当事人的合法权益。
当面临合同约定违约金过高怎样申请赔偿的问题时,除了申请赔偿本身,还有相关问题值得关注。比如违约金过高的认定标准在不同类型合同中可能存在差异,这会影响到申请赔偿的成功几率。另外,申请赔偿的流程和所需证据也十分关键,若证据不足可能导致申请不被支持。在实际操作中,这些细节都会对最终结果产生影响。如果你对合同违约金过高申请赔偿的具体标准、流程及证据准备等方面还有疑问,别错过解决问题的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换