
一、没有交通事故监控双方口供不一致如何定责
在这种情况下,交警会综合多方面因素定责。首先会审查双方口供细节,结合事故发生时双方车辆行驶轨迹、速度、碰撞位置等现场勘查情况判断。比如一方称对方闯红灯,若现场有车辆制动痕迹等能佐证,会增加该说法可信度。
还会调查周边是否有其他监控,如路口附近的治安监控等,看能否获取更多事故发生瞬间的信息。也可能走访事故现场周边的证人,了解事故经过。
若双方口供差异极大且无其他有力证据,交警会根据交通法规中关于路权、安全驾驶义务等一般规定来推定责任。例如,转弯车辆应让直行车辆先行,若无法确定谁违反此规定,转弯车辆可能承担更多责任。总之,定责会全面考量各种因素,力求公平公正。
没有交通事故责任认定书的情况下,当事人可通过收集其他证据证明事故责任及损失,进而主张赔偿。根据民法典及道路交通安全法相关规定,责任认定书系事故责任认定的重要证据,但非唯一依据。当事人可提供事故现场照片、视频、证人证言、交警调查笔录、车辆技术鉴定报告等证据,证明各方过错程度。
赔偿可先通过协商解决,协商不成的,可向人民法院提起诉讼。法院将依据当事人提交的证据,结合案件事实,综合认定各方责任比例,并据此判决赔偿金额。当事人需对自身损失承担举证责任,如医疗费用单据、误工证明、财产损失维修发票等。若机动车与非机动车或行人发生事故,机动车一方无法证明对方存在过错的,可能需承担相应赔偿责任。
三、没有交通事故责任认定书可以起诉对方吗
没有交通事故责任认定书也可以起诉对方。交通事故责任认定书并非起诉的必要条件。起诉需满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些条件。
在没有认定书时,只要能提供其他相关证据,如现场照片、监控视频、证人证言、当事人陈述等,证明事故发生的基本事实、经过以及对方存在过错,法院会根据这些证据来认定事故责任,对案件进行审理和判决。但缺少认定书可能使责任划分的举证难度增加,原告需更充分准备证据以支持诉求。
在探讨没有交通事故监控双方口供不一致如何定责时,还有一些相关情况值得了解。一方面,即使没有监控和统一的口供,交警也会对现场的刹车痕迹、车辆碰撞位置等物证进行勘查,这些物证能为定责提供重要依据。另一方面,如果事故涉及第三方证人,证人的证言也会成为定责的关键因素。倘若对定责结果存在疑问,当事人还可以申请行政复议。要是你在遇到没有交通事故监控且双方口供不一致的情况时,对定责流程、复议程序等还有不清楚的地方,别错过解决问题的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换