给付之诉被告有异议该怎么处理

一、给付之诉被告有异议该怎么处理

在给付之诉中，若被告有异议，可通过以下方式处理：答辩：在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状，阐明自己的观点和理由，对原告主张的事实、证据、请求等方面提出反驳。举证：积极收集并提供能支持自身异议的证据，以证明原告的主张不成立或不完全成立。比如原告主张被告欠款，被告可提供还款凭证等证据。申请管辖权异议：若认为受诉法院对本案无管辖权，可在提交答辩状期间提出，由法院审查并作出裁定。参与庭审：按时参加庭审，在法庭上充分陈述意见，进行辩论，维护自身合法权益。

若对一审判决不服，被告还可在规定期限内上诉。

二、给付之诉被告异议处理法律依据是什么

给付之诉中被告提出异议，处理依据涉及多部法律。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，被告可在答辩期内提出管辖权异议，法院经审查，认为异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。若被告对原告诉请的事实、证据等有异议，应在庭审中举证、质证，法院依据双方证据及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等，判断证据证明力，认定事实。若被告对法律适用有异议，法院依据相关实体法如《民法典》等，结合查明事实作出裁判。被告还可在判决后，按民诉法规定上诉，启动二审程序。

三、给付之诉被告异议处理举证责任该如何分配

在给付之诉中，被告提出异议时举证责任分配如下：首先遵循“谁主张，谁举证”的一般原则。原告作为主张权利存在及要求被告给付的一方，需对其诉讼请求所依据的事实承担举证责任，应证明权利产生的事实，如合同的成立、被告的违约行为等。

若被告提出异议，根据异议内容不同确定举证责任。若被告主张权利妨碍事实，如合同因欺诈、胁迫而无效，被告要对该妨碍事实的存在承担举证责任；若主张权利消灭事实，像债务已清偿，被告需举证证明清偿的事实；若主张权利排除事实，例如行使同时履行抗辩权，被告应证明相应抗辩条件满足。以此合理分配举证责任，保障诉讼公平公正。

当我们探讨给付之诉被告有异议该怎么处理时，其实还有一些相关问题值得关注。比如被告提出异议后，若法院经审查认为异议合理，可能会变更或撤销原给付之诉的判决；若认为异议不合理，则会驳回异议，继续执行原判决。另外，被告提出异议后，可能还会涉及到证据的重新审查和质证等程序。如果您在面对给付之诉被告异议处理过程中，对后续程序、证据要求等方面存在疑惑，别让问题困扰您。现在就点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您提供精准的解答和建议。