新婚姻法非法同居的相关规定有哪些？

[律师回复] 很多人都有一个误区，认为分居达到一定的年限是可以自动离婚的，其实不然，分居只是作为夫妻感情破裂的标志之一，只要不办理离婚登记，夫妻关系还是存在的。夫妻双方一旦感情破裂就会想到解除婚姻关系，离婚也成了最好的选择。但是离婚需要夫妻双方自己协议离婚，一旦有一方不允许离婚，就会变得麻烦。这个时候有些夫妻会选择分居，那么新婚姻法分居离婚需要什么条件呢?
我国《婚姻法》关于离婚的相关规定主要有：
1、第三十一条 男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。
2、第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
3、第三十三条 现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。
4、第三十四条 女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。
5、第三十五条 离婚后，男女双方自愿恢复夫妻关系的，必须到婚姻登记机关进行复婚登记。
6、第三十六条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
7、第三十七条 离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
8、第三十八条 离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
9、第三十九条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
10、第四十条 夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。
1
1、第四十一条 离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。
1
2、第四十二条 离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。
离婚意味着一对夫妻感情的失败，虽然会对双方造成一定的影响，但离婚也是一个正确的选择，不然两方僵持下去，也是伤害。

[律师回复] 非法同居，是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。
　　为了加大对违反婚姻忠诚义务行为的处罚，新婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条都涉及到一个概念：“有配偶者与他人同居”。
　　婚姻法第四十六条规定：
　　有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
　　
(一)重婚的;
　　
(二)有配偶者与他人同居的;
　　
(三)实施家庭暴力的;
　　
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
　　婚姻法第三十二条规定：
　　男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
　　人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
　　有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
　　
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
　　当然，现在的‘有配偶者与他人同居’这个概念不完全包括了以前的非法同居。前者要求必须是有配偶者，而后者未必。

[律师回复] 一、同居期间的财产该如何分割
分割夫妻共同财产，直接关系到离婚双方的切身利益，是离婚之诉中的重点问题之一，在分割时要遵循一下几个原则：
1、照顾子女和女方利益的原则，夫妻双方对共同所有的财产，原则上均等分割。
2、照顾无过错一方的原则，在离婚案件的处理过程中在财产分割时无过错方有权请求损害赔偿，适当多分。
3、公平原则，公平原则是中华人民共和国民法通则规定的原则。
4、男女平等原则，在一个家庭中，夫妻两方的收入比例大多是有区别的，男方经济收入高于女方的情况较多。
5、尊重当事人意愿，财产约定先于法定的原则婚姻法是私法，该原则即是私法中意思自治原则的反映。

[律师回复] 您好，关于新婚姻法对非法同居的规定有哪些这个问题，我的解答如下, 新婚姻法对非法同居的规定有哪些
为了加大对违反婚姻忠诚义务行为的处罚，新婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条都涉及到一个概念：“有配偶者与他人同居”。新婚姻法司法解释
(一)更是明确了这一概念：
第二条规定：婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
婚姻法第四十六条规定：
有下列情形之
一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
可见，按目前法律来说，非法同居这一概念已经失去了现实意义，取而代之的是更为规范科学的“有配偶者与他人同居”。后者严格的区分了‘非法同居’与‘重婚行为’，而此前的非法同居概念模糊不清。
那婚姻法对“有配偶者与他人同居”的处罚并不是直接的，而必须是以出现了“导致离婚”这一法律事实为前提。
另：
婚姻法第三十二条规定：
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
严格来说，这并不是对有配偶者与他人同居行为的处罚，而是一种法定的离婚情形(必须调解)。
有配偶者与他人同居是指：有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
不以夫妻名义是重要区别之一.当然，现在的‘有配偶者与他人同居’这个概念不完全包括了以前的非法同居。前者要求必须是有配偶者，而后者未必。
我国法上非法同居的分类在我国现行法上，非法同居分为无配偶者与他人同居和有配偶者与他人同居两种。如此区分的法律依据是最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(二)=(以下简称《婚姻法解释
(二)》)第1条第1款的规定，即“当事人请求解除同居关系的，人民不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居“的，人民应当受理并依法予以解除。”
根据“他人”是否有配偶为标准，可以将上述两种非法同居再作区分：前者可以区分为：无配偶者与无配偶者同居和无配偶者与有配偶者同居两种;后者则可以区分为：有配偶者与无配偶者同居和有配偶者与有配偶者同居两种。前者中的无配偶者与有配偶者同居可以归为有配偶者与他人同居之中。因此，上述两种分类可以具体类型化为两种：无配偶者与无配偶者同居与无配偶者与有配偶者同居、有配偶者与无配偶者、有配偶者与有配偶者同居两种。
因此，在我国现行法上，非法同居分为无配偶者之间的非法同居和有配偶者与无配偶者、有配偶者的非法同居两类。
最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(一)=》(以下简称《婚姻法解释
(一)》)第2条规定：“婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居“的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。”
我国法对非法同居的态度根据《婚姻法》第3条规定，禁止有配偶者与他人同居。第32条第3款第1项规定，有配偶者与他人同居是有配偶者相对方离婚的法定原因。第46条规定，有配偶者与他人同居导致离婚时无过错方可以请求损害赔偿。
《婚姻法》对于无配偶者之间的非法同居没有规定。但最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(一)=(以下简称《婚姻法解释
(一)》)第5条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，到人民要求离婚的，应当区别对待：
(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。“该条规定的同居就是指的无配偶者之间的非法同居。
最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(二)=》(以下简称《婚姻法解释
(二)》)第1条第1款的规定，即“当事人请求解除同居关系的，人民不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居“的，人民应当受理并依法予以解除。”根据前述对非法同居的分类作为解释依据，人民对于无配偶者之间要求解除同居关系的，人民不予受理。而对于有配偶者与配偶者、有配偶者要求解除非法同居关系的人民法院应予受理并依法予以解除。
尽管人民对于无配偶者之间要求解除非法同居关系不予受理，但根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(二)=(以下简称《婚姻法解释
(二)》)第1条第2款：“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提讼的，人民应当受理。”也就是说对于无配偶者之间在非法同居期间有财产分割或者子女抚养的请求人民应当受理并作出处理。

[律师回复] 新婚姻法对非法同居的处罚是没有处罚，因为非法同居不构成犯罪，不会被判刑。如与他人重婚的，构成重婚罪，直接向公安机关报案即可。
一、同居不属于犯罪行为： 婚内与他人同居，违反了婚姻道德规范，有悖婚姻法原则，但并不属于犯罪行为，不能判刑。
二、重婚属于犯罪行为： 在没有离婚的情况下又与他人结婚的，触犯了《刑法》，属于重婚罪。

[律师回复] 1 非法同居现在已经不是法律术语，而是社会概念。现在的婚姻法只有“同居”的术语。
2 无配偶者同居法律不管。
3 有配偶者与婚外异性同居，是判决离婚的法定理由；也是无过错方请求离婚损害赔偿的法定理由。
4 有配偶者与婚外异性以夫妻名义同居，构成事实重婚，产生如下法律后果：
重婚无效
是法院判决离婚的法定理由
是无过错方请求离婚损害赔偿的法定理由。
构成重婚罪的，处以刑罚。

[律师回复] 您好，关于新婚姻法对非法同居的规定包括哪些这个问题，我的解答如下, 新婚姻法对非法同居的规定有哪些
为了加大对违反婚姻忠诚义务行为的处罚，新婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条都涉及到一个概念：“有配偶者与他人同居”。新婚姻法司法解释
(一)更是明确了这一概念：
第二条规定：婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
婚姻法第四十六条规定：
有下列情形之
一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
可见，按目前法律来说，非法同居这一概念已经失去了现实意义，取而代之的是更为规范科学的“有配偶者与他人同居”。后者严格的区分了‘非法同居’与‘重婚行为’，而此前的非法同居概念模糊不清。
那婚姻法对“有配偶者与他人同居”的处罚并不是直接的，而必须是以出现了“导致离婚”这一法律事实为前提。
另：
婚姻法第三十二条规定：
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
严格来说，这并不是对有配偶者与他人同居行为的处罚，而是一种法定的离婚情形(必须调解)。
有配偶者与他人同居是指：有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
不以夫妻名义是重要区别之一.当然，现在的‘有配偶者与他人同居’这个概念不完全包括了以前的非法同居。前者要求必须是有配偶者，而后者未必。
我国法上非法同居的分类在我国现行法上，非法同居分为无配偶者与他人同居和有配偶者与他人同居两种。如此区分的法律依据是最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(二)=(以下简称《婚姻法解释
(二)》)第1条第1款的规定，即“当事人请求解除同居关系的，人民不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居“的，人民应当受理并依法予以解除。”
根据“他人”是否有配偶为标准，可以将上述两种非法同居再作区分：前者可以区分为：无配偶者与无配偶者同居和无配偶者与有配偶者同居两种;后者则可以区分为：有配偶者与无配偶者同居和有配偶者与有配偶者同居两种。前者中的无配偶者与有配偶者同居可以归为有配偶者与他人同居之中。因此，上述两种分类可以具体类型化为两种：无配偶者与无配偶者同居与无配偶者与有配偶者同居、有配偶者与无配偶者、有配偶者与有配偶者同居两种。
因此，在我国现行法上，非法同居分为无配偶者之间的非法同居和有配偶者与无配偶者、有配偶者的非法同居两类。
最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(一)=》(以下简称《婚姻法解释
(一)》)第2条规定：“婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居“的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。”
我国法对非法同居的态度根据《婚姻法》第3条规定，禁止有配偶者与他人同居。第32条第3款第1项规定，有配偶者与他人同居是有配偶者相对方离婚的法定原因。第46条规定，有配偶者与他人同居导致离婚时无过错方可以请求损害赔偿。
《婚姻法》对于无配偶者之间的非法同居没有规定。但最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(一)=(以下简称《婚姻法解释
(一)》)第5条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，到人民要求离婚的，应当区别对待：
(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。“该条规定的同居就是指的无配偶者之间的非法同居。
最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(二)=》(以下简称《婚姻法解释
(二)》)第1条第1款的规定，即“当事人请求解除同居关系的，人民不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居“的，人民应当受理并依法予以解除。”根据前述对非法同居的分类作为解释依据，人民对于无配偶者之间要求解除同居关系的，人民不予受理。而对于有配偶者与配偶者、有配偶者要求解除非法同居关系的人民法院应予受理并依法予以解除。
尽管人民对于无配偶者之间要求解除非法同居关系不予受理，但根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(二)=(以下简称《婚姻法解释
(二)》)第1条第2款：“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提讼的，人民应当受理。”也就是说对于无配偶者之间在非法同居期间有财产分割或者子女抚养的请求人民应当受理并作出处理。

[律师回复] 对于新婚姻法对非法同居的规定包括什么这个问题，解答如下, 新婚姻法对非法同居的规定有哪些
为了加大对违反婚姻忠诚义务行为的处罚，新婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条都涉及到一个概念：“有配偶者与他人同居”。新婚姻法司法解释
(一)更是明确了这一概念：
第二条规定：婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
婚姻法第四十六条规定：
有下列情形之
一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
可见，按目前法律来说，非法同居这一概念已经失去了现实意义，取而代之的是更为规范科学的“有配偶者与他人同居”。后者严格的区分了‘非法同居’与‘重婚行为’，而此前的非法同居概念模糊不清。
那婚姻法对“有配偶者与他人同居”的处罚并不是直接的，而必须是以出现了“导致离婚”这一法律事实为前提。
另：
婚姻法第三十二条规定：
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
严格来说，这并不是对有配偶者与他人同居行为的处罚，而是一种法定的离婚情形(必须调解)。
有配偶者与他人同居是指：有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
不以夫妻名义是重要区别之一.当然，现在的‘有配偶者与他人同居’这个概念不完全包括了以前的非法同居。前者要求必须是有配偶者，而后者未必。
我国法上非法同居的分类在我国现行法上，非法同居分为无配偶者与他人同居和有配偶者与他人同居两种。如此区分的法律依据是最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(二)=(以下简称《婚姻法解释
(二)》)第1条第1款的规定，即“当事人请求解除同居关系的，人民不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居“的，人民应当受理并依法予以解除。”
根据“他人”是否有配偶为标准，可以将上述两种非法同居再作区分：前者可以区分为：无配偶者与无配偶者同居和无配偶者与有配偶者同居两种;后者则可以区分为：有配偶者与无配偶者同居和有配偶者与有配偶者同居两种。前者中的无配偶者与有配偶者同居可以归为有配偶者与他人同居之中。因此，上述两种分类可以具体类型化为两种：无配偶者与无配偶者同居与无配偶者与有配偶者同居、有配偶者与无配偶者、有配偶者与有配偶者同居两种。
因此，在我国现行法上，非法同居分为无配偶者之间的非法同居和有配偶者与无配偶者、有配偶者的非法同居两类。
最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(一)=》(以下简称《婚姻法解释
(一)》)第2条规定：“婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居“的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。”
我国法对非法同居的态度根据《婚姻法》第3条规定，禁止有配偶者与他人同居。第32条第3款第1项规定，有配偶者与他人同居是有配偶者相对方离婚的法定原因。第46条规定，有配偶者与他人同居导致离婚时无过错方可以请求损害赔偿。
《婚姻法》对于无配偶者之间的非法同居没有规定。但最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(一)=(以下简称《婚姻法解释
(一)》)第5条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，到人民要求离婚的，应当区别对待：
(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。“该条规定的同居就是指的无配偶者之间的非法同居。
最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(二)=》(以下简称《婚姻法解释
(二)》)第1条第1款的规定，即“当事人请求解除同居关系的，人民不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居“的，人民应当受理并依法予以解除。”根据前述对非法同居的分类作为解释依据，人民对于无配偶者之间要求解除同居关系的，人民不予受理。而对于有配偶者与配偶者、有配偶者要求解除非法同居关系的人民法院应予受理并依法予以解除。
尽管人民对于无配偶者之间要求解除非法同居关系不予受理，但根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(二)=(以下简称《婚姻法解释
(二)》)第1条第2款：“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提讼的，人民应当受理。”也就是说对于无配偶者之间在非法同居期间有财产分割或者子女抚养的请求人民应当受理并作出处理。

[律师回复] 事实婚姻：指未婚男女虽未办理结婚登记，但符合结婚的实质条件，并且以夫妻名义同居生活所形成的两性关系。事实婚姻具有婚姻的法律效力。
非法同居：指双方均无配偶，在未办理结婚登记又不符合结婚实质条件时，以夫妻名义共同生活，或者有配偶与他人同居所形成的两性关系。

[律师回复] 规定
1、婚姻法第32条第3款第1项规定，有配偶者与他人同居的，另一方可以据此提出离婚。
2、婚姻法第46条规定，有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方可以请求损害赔偿。
3、人民法院在审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的案件时，对违法情节严重的，应按照婚姻法、民法通则、《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》和其他法律、法规的有关规定，给予适当的民事制裁。
处罚
非法同居是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。 非法同居一般是不会被处罚的。
当然要看同居的双方的具体情况的，如果一方是已婚并且处于婚姻存续期间而以夫妻名义进行公开同居的话，是要承担法律责任的，即重婚罪（1994年2月1日之前开始的，被认定为事实婚姻，所以可以定重婚罪，1994年2月1日之后的，仅为非法同居，不可定重婚罪，但是可以成为离婚理由）。这样的罪名是既可以走自诉程序，也可以走公诉程序的案件。 不存在以上情况的话，目前在国内是不会受到法律的制裁的。
非法同居与合法婚姻关系相对而言,简单说就是在没有办理正式结婚登记手续前的男女共同居住生活。 在生活中，尤其是在广大的农村地区，男女双方在没有办理结婚登记的情况下仅仅凭借双方父母的主持下所操办的结婚典礼就开始共同生活的现象还是比较多的，在城市地区则表现为以恋爱掩盖下的同居生活的形式，当然也包括一些已婚男女与配偶外的异性共同生活居住的现象。
总之不管是哪一种形式，都是非法同居。 有些人对非法同居理解为非常可怕的犯罪行为，这种理解是错误的，也许是受到“非法”两个字的影响吧。事实上非法同居只是个民事问题，而上升不到刑事问题的程度。也正是因为有这样错误的理解，才出现了有些非法同居的一方往往拿刑事责任来要挟对方，或者向对方索要巨额财产。为了维护自身的合法利益，只要做到了有“证”而“居”，或者及时地后补结婚证，一切都没有问题了。[1]

[律师回复] 当事人未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，不仅具有违法性和危害性，而且不合乎婚姻道德，是一种对婚姻不负责的表现。但基于事实婚姻关系形成的原因和案件的具体情况复杂，在一定时期内，有条件地承认其事实婚姻关系。
根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》，在1986年3月15日《婚姻登记办法》施行之前，未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向法院起诉“离婚”，如起诉时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系；如起诉时一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定为非法同居关系。《婚姻登记办法》施行之后，未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向法院起诉“离婚”，如同居时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系；如同居时一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定为非法同居关系。
1994年2月1日《婚姻登记管理条例》施行之日起，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待。
离婚后双方未再婚，未履行复婚登记手续，又以夫妻名义共同生活，一方起诉“离婚”的，一般应解除其非法同居关系。

[律师回复] 以时间为界，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，算事实婚姻；这个时间点以后的算非法同居。
　　2001年12月27日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第五条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
　　
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
　　
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”
　　可见，凡在1994年2月1日前以夫妻名义共同生活的男女，且符合结婚实质要件的（即已达到结婚年龄，且没有禁止结婚的情形），属于事实婚姻。反之，属于非法同居。
　　关于事实婚姻与非法同居的区别，主要体现在这样几个方面：
　　第
一，相互间的权利不一样。前者双方间关系按合法夫妻对待，比如一方去世时，另一方享有继承权，而后者则没有继承权。
　　第
二，向法院起诉离婚时，前者既可调解，也可判决，既可调解（判决）和好（不准离婚），也可调解（判决）离婚；而对待后者，法院一律判决解除同居关系。
　　第
三，关于财产关系，前者适用婚姻法有关规定，即有约定的按约定，未约定的婚前财产各自所有，婚后财产共同所有。
　　要指出的是，在孩子的权利和抚养问题上，两者是没什么区别的，即婚生子与非婚生子在法律地位上完全平等。

[律师回复]
一、婚姻法对恋爱前的彩礼规定
如果你们还处于恋爱的阶段，但是你对她的爱意又是情深似海的。且给她购买的物质方面的数量又是不计其数的。那么，在这种情况中，你给她的东西并不能够划分在彩礼当中，这种手段只能被婚姻法列为赠送的关系，你是不能够要求她返还的。
二、婚姻法对彩礼返还的额度规定
如果你与你的爱人没有登记结婚证，可是在这个过程中，你们的婚姻出现了危机，需要分手。那么在这种情况中，你要求对方返还当初你给的彩礼钱，那么新的婚姻法内容规定就是：会整体的来总结你们生活的时间长短以及双方的过错大小度这些方面的因素，来判定彩礼返还的额度。
三、婚姻法对男方出给女方的婚宴彩礼的规定
如果你当初在迎娶你的伴侣时，你爱人家中邀请宾客的婚宴费用是全部由你支出的，那么你又向法院起诉了要女方家返还这一方面的费用。在这样的情况中，女方是没有责任和义务把这些费用返还给你的，因为你给她花费的都是一些消费性的价格，并没有真正的给她金钱这样的实物。
有一中国情况就是如果允许一方反悔的话，那么男女双方离婚协议的一种整体性的东西就将被破坏。如果是婚姻关系已经解除热而且不能挽回的情况下，有一些的行为是不被允许的。

[律师回复] 您好，针对您的婚姻法中非法同居如何界定问题解答如下, 婚姻法法同居怎么界定
根据我国《婚姻法》及相关法律的规定，非法同居主要可以分为以下三种情形：
1、 双方均有配偶者的非法同居；
2、 有配偶者的一方与没有配偶者的一方之间的非法同居；
3、 双方均没有配偶者之间的非法同居。
此外，对于非法同居而言，还有一种情形，就是重婚，或是有配偶者与他人同居。之所以将以上情况称之为非法同居，主要是因为符合形式要件的婚姻与非法同居的法律效果是不一样的，非法同居不受法律保护。
在非法同居中，很多适合夫妻关系的法律制度对非法同居是不适用的。比如，非法同居不适用夫妻财产制度，同居期间所得财产，除非有相反证据证明，否则，各自名下财产归各自所有；非法同居一方不享有对另一方的继承权，除非一方订立遗嘱将其遗产归同居的另一方所有等等。在财产制度上的区分，是合法夫妻关系与非法同居最大的区别。此外，对于非法同居中的身份关系认定，因为同居的男女双方为非法的，双方不具有夫妻的身份关系，所生子女也为非婚子女，将影响子女以后的户口问题。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 婚姻法法同居怎么界定
根据我国《婚姻法》及相关法律的规定，非法同居主要可以分为以下三种情形：
1、 双方均有配偶者的非法同居；
2、 有配偶者的一方与没有配偶者的一方之间的非法同居；
3、 双方均没有配偶者之间的非法同居。
此外，对于非法同居而言，还有一种情形，就是重婚，或是有配偶者与他人同居。之所以将以上情况称之为非法同居，主要是因为符合形式要件的婚姻与非法同居的法律效果是不一样的，非法同居不受法律保护。
在非法同居中，很多适合夫妻关系的法律制度对非法同居是不适用的。比如，非法同居不适用夫妻财产制度，同居期间所得财产，除非有相反证据证明，否则，各自名下财产归各自所有；非法同居一方不享有对另一方的继承权，除非一方订立遗嘱将其遗产归同居的另一方所有等等。在财产制度上的区分，是合法夫妻关系与非法同居最大的区别。此外，对于非法同居中的身份关系认定，因为同居的男女双方为非法的，双方不具有夫妻的身份关系，所生子女也为非婚子女，将影响子女以后的户口问题。

[律师回复] 是否有直接证据证明对方出轨？

[律师回复] 解答如下, 【法律意见】
诉讼离婚最快的时间应该在三个月之内。如果案件事实清楚，争议不大的，会适用简易程序，简易程序的审限为自立案之日起三个月内审结，一般在六个月。
【法律依据】
民事诉讼法
第一百四十九条 人民适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民批准。
第一百六十一条 人民适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。一百四十九条 人民适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个。

[律师回复] 对于新婚姻法分居多久可以自动解除婚姻关系这个问题，解答如下, 根据《中华人民共和国》最新的婚姻法规定，双方因夫妻关系不和，而分居两年的，就可以到提起离婚诉讼，经过的调解与认定，夫妻双方确实是感情破裂的，就会判许离婚。办理离婚需要经过法定的程序，不能私自解决，不然不具有法律效力。可去民政局也可去。
但从法律的实践效果来看，只由一方举证双方因感情原因造成分居很困难，在审判中对于第一次离婚没有法定的感情破裂证据，仅提供分居的证据，一般也很难判决离婚婚。
但作为想离婚一方，提供以下的分居证据，会对离婚有一定帮助：
1.双方签订了分居协协议且实际上按协议分居了。
2.另一方在外租房的协议。
3.在外租房的小区物业公司的证据或当地居委会及公安机关的证据。
4.证人证言，但这些只能作为辅助证据，因证人证言客观性不强，有可能说假话的。还有，就是证人不可能每天清楚双方是否住在一起。
5.与对方的谈话录音、电子邮件、手机短信能证明双方分居的证据
6.若对方到你的地方骚扰，保留好骚扰的证据或报警的回执。

[律师回复] 解答如下, 根据《中华人民共和国》最新的婚姻法规定，双方因夫妻关系不和，而分居两年的，就可以到提起离婚诉讼，经过的调解与认定，夫妻双方确实是感情破裂的，就会判许离婚。办理离婚需要经过法定的程序，不能私自解决，不然不具有法律效力。可去民政局也可去。
但从法律的实践效果来看，只由一方举证双方因感情原因造成分居很困难，在审判中对于第一次离婚没有法定的感情破裂证据，仅提供分居的证据，一般也很难判决离婚婚。
但作为想离婚一方，提供以下的分居证据，会对离婚有一定帮助：
1.双方签订了分居协协议且实际上按协议分居了。
2.另一方在外租房的协议。
3.在外租房的小区物业公司的证据或当地居委会及公安机关的证据。
4.证人证言，但这些只能作为辅助证据，因证人证言客观性不强，有可能说假话的。还有，就是证人不可能每天清楚双方是否住在一起。
5.与对方的谈话录音、电子邮件、手机短信能证明双方分居的证据
6.若对方到你的地方骚扰，保留好骚扰的证据或报警的回执。

[律师回复] 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。