合同诈骗认定依据的标准有哪些

一、合同诈骗认定依据的标准有哪些

合同诈骗认定依据主要有以下标准：

主体：包括个人和单位，需具备刑事责任能力。

主观方面：表现为故意，且以非法占有为目的。如签订合同前就预谋骗取对方财物。

客体：既侵犯公私财物所有权，又扰乱市场交易秩序。

客观方面：有法定行为，如虚构事实、隐瞒真相诱使对方签订或履行合同。常见情形有虚构单位或冒用他人名义、以假产权证明作担保、无实际履行能力先履行小额合同诱骗继续签订和履行等。诈骗金额也有标准，个人诈骗公私财物数额在2万元以上，单位诈骗数额在10万元以上，一般会被追诉。

二、合同诈骗认罪认罚时量刑标准如何定

合同诈骗认罪认罚时，量刑先根据合同诈骗的数额、手段、危害后果等犯罪事实，依据相关司法解释和规定确定基准刑。数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

认罪认罚可从宽处理，综合考虑犯罪性质、罪行轻重、认罪认罚的阶段、程度、价值等，在法定幅度内从轻或减轻处罚。法院会审查认罪认罚的自愿性、具结书内容的真实性和合法性，最终结合全案情况确定宣告刑。

三、合同诈骗认定诈骗金额依据什么

合同诈骗认定诈骗金额主要依据实际骗取的财物数额。包括直接交付的款物、已消费或使用的财物价值等。若犯罪行为造成被害人经济损失，损失数额也是重要参考。

若合同部分履行，应扣除已履行部分对应的金额，以未履行且被非法占有的部分认定诈骗金额。若多次实施合同诈骗，应累计计算诈骗金额，但已被处理过的金额不再重复计算。此外，在计算时要排除被害人因自身原因导致的扩大损失部分，以准确反映犯罪行为的危害程度和非法获利情况。

当探讨合同诈骗认定依据的标准有哪些时，除了已解答的标准外，还有一些关联问题值得关注。比如合同诈骗既遂与未遂的认定界限，这对于准确判断犯罪行为的程度至关重要。既遂往往意味着犯罪行为已经完成，造成了实际的损害后果；而未遂则可能是由于某些原因未能得逞，但依然要承担相应的法律责任。另外，合同诈骗中涉及的金额计算方式也很关键，不同的金额区间对应着不同的量刑标准。如果您对合同诈骗的这些拓展问题，或是对认定标准仍有疑问，别错过解决的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士为您答疑解惑。