召开自首悔过大会是否可以免除刑事责任

生活当中有些人在从事犯罪活动的时候，总是抱着一丝侥幸心理，认为自己可以钻法律的空子。其实我国法律是一条制约犯罪分子的准绳。只要当事人危害了社会的安全，给公民造成了一定的威胁的话，就一定会承担法律责任，即使有自首悔过的现象，也不一定可以逃过法律的惩处。下面小编就为大家介绍一下，召开自首悔过大会是否可以免除刑事责任?

一、召开自首悔过大会是否可以免除刑事责任?

刑法规定：对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

正常情况下仍会追究刑事责任，只有犯罪较轻的才有可能免除处罚。

刑法第六十七条　【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

二、认定为自首的情形有哪些?

1、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

2、被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

3、被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。

4、可供自首的对象：

(1)公安机关、人民检察院或者人民法院。

(2)其所在单位。

(3)城乡基层组织。

(4)以上单位的有关负责人员。

三、自首与坦白的区别

坦白，一般是指犯罪人被动归案后，如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。自首与坦白存在相同之处：都以自己实施了犯罪行为为前提;都是在归案后如实交代自己的犯罪事实;都是从宽处罚的情节。坦白与一般自首的关键区别在于是否自动投案：一般自首是犯罪人自动投案后，如实供述自己的罪行;坦白是被动归案后如实供述自己的罪行;坦白与特别自首的关键区别在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，是自首;如实供述司法机关已经掌握的本人罪行的，是坦白。因此，自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险程序不同，换言之，自首更能说明犯罪人的人身危险性减轻。基于同样的理由，自首是法定的从宽量刑情节，坦白是酌定量刑情节。

在上面当中小编针对，召开自首悔过大会是否可以免除刑事责任的问题，为大家进行了详细的介绍。我们可以看出，召开自首悔过大会，并不一定能够免除刑事责任。免除刑事责任，还是针对一些犯罪情节较轻的。不过在实际生活当中，很少有个人存在召开自首悔过大会的行为。一般都是一些人民团体犯罪会有这样的行为。