
过错推定情形在《民法典》中有明确规定。比如,无民事行为能力人在教育机构受到人身损害的,教育机构承担过错推定责任;建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
无过错侵权责任情形也不少。产品缺陷致人损害,生产者承担无过错责任;机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,机动车一方承担无过错责任(有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,适当减轻机动车一方的赔偿责任);环境污染、生态破坏侵权,污染者、破坏者承担无过错责任;高度危险作业致人损害,经营者承担无过错责任;饲养的动物致人损害,动物饲养人或者管理人承担无过错责任(但能证明是被侵权人故意或重大过失造成的除外)。
二、过错推定与无过错侵权责任认定有啥法律依据
过错推定与无过错责任均是特殊侵权责任认定规则,法律依据如下。
过错推定依据《民法典》相关规定,如第1199条,针对无民事行为能力人在教育机构受损害,若教育机构不能证明尽到教育、管理职责,就推定其有过错并担责。其将举证责任倒置给侵权人,让其证明自身无过错,否则担责。
无过错责任也在《民法典》有体现,像第1245条规定,饲养动物造成他人损害的,动物饲养人或管理人应承担侵权责任,但能证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的,可以不承担或减轻责任。其不考虑行为人有无过错,只要其行为与损害结果间存在因果关系,就应承担侵权责任。
三、过错推定与无过错责任赔偿范围有何法律界定
过错推定与无过错责任是侵权责任归责原则。过错推定,先推定加害人有过错,其需证明自己无过错,否则担责,如物件致人损害。无过错责任不考虑加害人过错,只要损害与行为有因果关系就担责,像高度危险作业侵权。
二者赔偿范围均以填补受害人损失为原则,包括直接损失与间接损失。直接损失如财物损毁、人身伤害医疗费;间接损失如因伤致误工收入减少。但在举证责任上有区别,过错推定中加害人证明无过错可不赔偿;无过错责任中加害人不能以无过错免责。此外,无过错责任中部分情形有赔偿限额,如民用航空致损;过错推定一般无此限制。
在探讨过错推定和无过错侵权责任情形包括哪些时,我们还需了解与之紧密相关的内容。过错推定适用中,责任承担者若能证明自己无过错则无需担责;而无过错侵权责任不论行为人有无过错,只要造成损害就要担责。在司法实践里,过错推定和无过错侵权责任在举证责任分配上有很大不同,过错推定中举证责任倒置,由侵权人证明自己无过错;无过错侵权责任中受害人只需证明损害事实和因果关系。若你对这些责任情形的具体适用、举证细节还有疑问,别错过获取专业解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换