约定书面订合同但未采用咋办

一、约定书面订合同但未采用咋办

当事人约定采用书面形式订立合同，未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。若一方履行主要义务对方却不接受，合同不成立。

此外，法律、行政法规规定或当事人约定合同应采用书面形式订立，当事人未采用书面形式，在签字、盖章或按指印前，当事人一方已履行主要义务，对方接受的，合同同样成立。

若合同不成立，因履行合同产生损失的，有过错一方需赔偿对方因此受到的损失。若双方都有过错，各自承担相应责任。

二、约定书面订合同却未采用法律后果如何

根据《民法典》，当事人约定采用书面形式订立合同，未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。若一方不履行主要义务，合同不成立。合同不成立，可能无法约束双方按约定履行，当事人不能依据合同主张违约责任。但一方因相信合同成立而遭受损失，可依据缔约过失责任要求对方赔偿，如为准备履行支出的费用等。若双方已履行部分义务，可就已履行部分协商处理，协商不成可通过诉讼解决。

三、未按约定采用书面订合同有何法律责任

根据《民法典》，若法律、行政法规或当事人约定合同要采用书面形式订立，当事人未采用书面形式，但一方已履行主要义务且对方接受，该合同成立，一般无法律责任。

若一方不履行主要义务，或对方拒绝接受，合同不成立。有过错方要承担缔约过失责任，需赔偿对方信赖利益损失，如为缔约合理支出的费用、丧失与他人缔约机会的损失等。

若合同成立后，因无书面形式致权利义务约定不明，双方易产生纠纷，可能需按交易习惯、相关条款或法律规定确定各自权利义务。

当我们探讨约定书面订合同但未采用咋办时，这其中还有一些相关情况值得关注。比如虽未采用书面形式订立合同，但一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。不过在后续可能会因缺乏书面凭证，对合同具体条款的认定产生争议，进而影响双方权益。另外，如果因未采用书面形式导致合同是否成立、义务履行等方面出现分歧，也会给双方带来法律风险。要是你在遇到约定书面订合同却未采用的情况，对合同效力、责任承担等问题存在疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人员为你答疑解惑。