病历不完整不客观是否能鉴定

一、病历不完整不客观是否能鉴定

病历不完整不客观时，鉴定存在不确定性。在医疗损害鉴定中，完整客观的病历是重要依据。若病历存在不完整不客观情况，鉴定机构可能会要求补充材料、进行调查核实。

若通过补充等方式能使病历达到鉴定所需标准，鉴定可继续进行。但如果无法解决病历问题，影响对诊疗行为、损害后果等关键事实的判断，鉴定机构可能不予受理鉴定，或作出无法得出明确鉴定结论的情况。

患者若认为病历不完整不客观，可及时提出异议，通过封存病历等方式保留证据，与医疗机构协商，也可通过法律途径解决。

二、病历不完整不客观鉴定结果是否具法律效力

病历不完整不客观，鉴定结果的法律效力需具体判断。若病历存在关键信息缺失、与事实严重不符等情况，会影响鉴定依据的真实性和完整性，可能导致鉴定结果缺乏客观性和科学性，其法律效力会受到质疑。

根据相关法律，鉴定应以真实、完整、充分的材料为依据。若当事人能证明病历存在问题，可对鉴定结果提出异议，申请重新鉴定。法院在审理时，也会对鉴定结果的合法性、关联性、真实性进行审查，若认定病历问题影响鉴定结果的可靠性，将不采信该鉴定结果。

三、病历瑕疵情况下鉴定结果法律效力如何认定

病历瑕疵对鉴定结果法律效力的认定需分情况。若瑕疵为笔误、排版等不影响关键诊疗事实的形式问题，不影响鉴定结果效力，鉴定机构可基于其他完整准确的病历内容及相关检查作出鉴定。

若瑕疵涉及关键诊疗信息缺失、伪造、篡改等实质问题，可能影响鉴定结果的客观性与准确性。法院通常会对该鉴定结果的证明力进行严格审查，可能不采信该鉴定结果。当事人可申请重新鉴定，法院会综合考量重新鉴定的必要性及可行性后决定是否准许。此外，存在实质瑕疵病历的责任方可能需承担不利法律后果。

当探讨病历不完整不客观是否能鉴定时，其实还有相关情况值得关注。若病历不完整不客观仍进行鉴定，其鉴定结果的准确性和公正性可能会受到质疑。在后续的医疗纠纷处理中，可能会因病历问题导致责任认定困难。而且，若患方对基于不完整不客观病历做出的鉴定结果不服，还会面临重新鉴定等一系列繁琐流程。如果你在遇到病历不完整不客观的情况时，对鉴定流程、结果效力等问题存在疑惑，别让问题困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。