缓刑从什么时候开始 缓刑执行过程中会被撤销吗

[律师回复] 1、撤销缓刑由公安机关或人民检察院向作出原生效判决的人民法院提出，并由人民法院按照审判监督程序审理。
2、法律依据：《刑法》
第七十七条 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

[律师回复] 1.缓刑从判决之日起开始计算，缓刑过程中有新罪、漏罪或有违反规定行为的，会被撤销。
2.根据《刑法》第七十三条第三款规定，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十七条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 法律依据
《刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十七条
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

[律师回复] 1、撤销缓刑由公安机关或人民检察向作出原生效判决的人民法院提出，并由人民法院按照审判监督程序审理。
2、根据《刑法》第七十六条，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有《刑法》第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
3、被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
4、被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

[律师回复] 1、撤销缓刑由公安机关或人民检察向作出原生效判决的人民法院提出，并由人民法院按照审判监督程序审理。
2、根据《刑法》第七十六条，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有《刑法》第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
3、被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
4、被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

[律师回复] 社区服刑人员在缓刑、假释考验期限内，或者在暂予监外执行期间，具有下列情形之一的，应依法撤销缓刑、撤销假释、决定收监执行：
①犯新罪、有漏罪的；
②被劳动教养、收容教育、收容教养、强制隔离戒毒、行政拘留、司法拘留的。
③被治安罚款或者治安警告，情节严重的。
④被治安罚款或者治安警告，虽不情节严重，但被社区矫正记过一次或者社区矫正警告二次的。
⑤被社区矫正记过二次、或者社区矫正警告三次，或者二项累计三次的。
⑥涉嫌的新罪、漏罪经查仅构成违法行为，公检法机关撤销案件、不起诉、撤回起诉、准予撤回起诉、按撤回起诉处理的，公安、司法行政机关对此违法行为采取行政强制措施、处罚，达到上述规定次数的。
⑦有其他违法行为被处罚，或者上述处罚虽未达到规定次数，但人身危险性增大，社会反映强烈的。

[律师回复] 1、如果犯罪分子在执行缓刑过程法律漏罪的可撤销缓刑，执行原判刑罚。缓刑是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。
2、法律依据：《刑法》
第七十条 判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第七十七条 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

[律师回复] 1、如果犯罪分子在执行缓刑过程法律漏罪的可撤销缓刑，执行原判刑罚。缓刑是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。
2、法律依据：《刑法》
第七十条 判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第七十七条 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

[律师回复] 1、对于撤销缓刑的相关情形的具体规定如下：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《刑法》规定，决定执行的刑罚。
2、法律依据《中华人民共和国刑法》
第七十七条 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

[律师回复] 《刑事诉讼法》第七十七条规定：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。r被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

[律师回复] 缓刑犯如屡次违反社区矫正监督管理规定，当地基层司法局应依法向当地的基层人民法院提出缓刑撤销建议。
　　对违反社区矫正监督管理规定的，应进行进行批评教育，经司法所多次批评教育仍不悔改。司法局应当随即走访所在村委会、相关监护人和保证人等，对其违法和违反监管规定的行为进行调查核实，详细掌握有关证明材料。
　　经审核，如当地司法局认为，缓刑犯的行为已违反“两院两部”《社区矫正实施办法》第二十五条所列情形之规定，不宜继续实行社区矫正，应依法向当地的基层人民法院提出撤销缓刑建议。
　　人民法院应当依法组成合议庭开庭审理，如经审理查明，在缓刑考验期内，存在违法或违反社区矫正监督管理规定的事实，情节严重的。可据此，依法作出了撤销缓刑，执行原判刑罚的裁定。裁定宣布后，在当地司法局协助下，由当地公安机关将缓刑犯送交当地看守所，或监狱收监执行。
　　二、法条链接：
　　《社区矫正实施办法》第二十五条明确规定，缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书：
　　
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
　　
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
　　
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
　　
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
　　
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的

[律师回复] 您好，针对您的撤销权的行使期间从起什么时间开始问题解答如下,
一、行使撤销权的期限是什么时候
中华人民共和国民法通则
第一百三十五条　向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条　诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民不予保护。有特殊情况的，人民可以延长诉讼时效期间。
第一百三十八条　超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
中华人民共和国合同法
第七十四条　因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民撤销债务人的行为。
撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。
第七十五条　撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。
二、民法法理上的撤销权
《合同法》区分了要约的撤回和撤销。《合同法》第17条规定:“要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。”《合同法》第18条规定:“要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。”《合同法》第16条第1款规定:“要约到达受要约人时生效。”
法律是行为规范,也就是行为评价。法律是通过规定行为之效力评价行为的。无论撤回还是撤销,目的均是决定行为效力。民法撤回是通过否定尚未生效之行为而使其不生效。民法撤销是通过否定生效行为而否定其法律效力。撤回否定的对象是行为,撤回无须否定行为效力。撤销否定的对象也是行为,但目的是否定行为效力。可撤销行为是生效行为,未生效行为不存在撤销的问题。
在存在法律的社会,任何行为完成后,均发生两种意义上的后果:一种是行为完成后的事实状态,即事实后果;一种是法律行为的事实后果即法律后果。
行为的事实后果可以理解为行为的事实效力。行为的法律后果可以理解为行为的法律效力。法律社会中的任何行为均有此类事实效力和法律效力。在这一意义上,行为是否存在效力不成为问题,法学无须讨论行为有无效力、是否生效。法学中的所谓行为效力问题,实际上不是对行为后果的评价问题,而是对行为人的追求与行为后果之间关系的评价问题。这一评价的前提是可明确判断行为人的追求。任何行为均有行为效力,包括事实效力和法律效力,但只有可明确判断行为人追求的行为,才有行为效力问题。民法中的行为效力问题,实际上不是对民事领域中行为后果的评价问题,而是对民事行为人的追求与民事后果之间的关系的评价问题。
发生民事效果的行为(应称民事行为),如含行为人效果意思,当可明确判断行为人的追求内容,存在效力问题,称法律行为;如不含效果意思,则不能明确判断行为人的追求内容,不存在效力问题,称事实行为;例外是,如含行为人通知意思,虽属事实行为,亦可明确判断行为人的追求内容,存在效力问题,称准法律行为。
三、破产撤销权的行使期间
各国破产法对破产撤销权的行使均规定有除斥期间或时效期间，如《日本破产法》第85条规定“否认权自破产宣告日起2年内不行使时，因时效而消灭。自行为之日起经过20年时，亦同。”我国新、旧破产法均未对破产撤销权的行使期间作出规定，司法实务中对此认识不
一，主要有三种观点：
第一种观点认为，破产撤销权的行使期间应适用民法上的一般时效(2年);
第二种观点认为，应适用合同法撤销权的除斥期间(1年);
第三种观点认为，撤销权的行使既然以破产程序的存在为前提，当破产程序终结后，撤销权自应随之消灭，或者说，破产撤销权主体是管理人，因而破产撤销权存在于管理人的职权终止之前，故撤销权的行使期间应自破产申请受理时起至破产程序终结止。
根据新破产法第123条的规定，可以推导出我国破产撤销权的行使期间，该条规定，自破产程序终结之日起2年内，有下列情形之
一，债权人可以请求人民按照破产财产分配方案进行追加分配：
(一)发现有依照本法第31条、第32条、第33条规定应当追回财产的;
(二)发现破产人有应当分配的其他财产的。由此我们认为：破产撤销权的行使期间不仅存在于整个破产程序的进行过程中，而且延续至破产程序终结后的2年内。
当然，这样规定对于破产债权人的利益保护可谓周全，但因破产案件的处理往往需要相当的年月，如此长的破产撤销权行使期间，将使相关的交易长期处于一种不稳定的状态，影响市场交易秩序的稳定，同时也不利于破产财产的处理和分配，影响破产程序的效率，对于破产撤销权的行使期间新破产法在保护债权人利益和维护交易安全上的平衡问题上还有待进一步修改完善。
引用法条：

[律师回复] 您好，关于撤销权的行使期间从起哪些时间开始这个问题，我的解答如下,
一、行使撤销权的期限是什么时候
中华人民共和国民法通则
第一百三十五条　向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条　诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民不予保护。有特殊情况的，人民可以延长诉讼时效期间。
第一百三十八条　超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
中华人民共和国合同法
第七十四条　因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民撤销债务人的行为。
撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。
第七十五条　撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。
二、民法法理上的撤销权
《合同法》区分了要约的撤回和撤销。《合同法》第17条规定:“要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。”《合同法》第18条规定:“要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。”《合同法》第16条第1款规定:“要约到达受要约人时生效。”
法律是行为规范,也就是行为评价。法律是通过规定行为之效力评价行为的。无论撤回还是撤销,目的均是决定行为效力。民法撤回是通过否定尚未生效之行为而使其不生效。民法撤销是通过否定生效行为而否定其法律效力。撤回否定的对象是行为,撤回无须否定行为效力。撤销否定的对象也是行为,但目的是否定行为效力。可撤销行为是生效行为,未生效行为不存在撤销的问题。
在存在法律的社会,任何行为完成后,均发生两种意义上的后果:一种是行为完成后的事实状态,即事实后果;一种是法律行为的事实后果即法律后果。
行为的事实后果可以理解为行为的事实效力。行为的法律后果可以理解为行为的法律效力。法律社会中的任何行为均有此类事实效力和法律效力。在这一意义上,行为是否存在效力不成为问题,法学无须讨论行为有无效力、是否生效。法学中的所谓行为效力问题,实际上不是对行为后果的评价问题,而是对行为人的追求与行为后果之间关系的评价问题。这一评价的前提是可明确判断行为人的追求。任何行为均有行为效力,包括事实效力和法律效力,但只有可明确判断行为人追求的行为,才有行为效力问题。民法中的行为效力问题,实际上不是对民事领域中行为后果的评价问题,而是对民事行为人的追求与民事后果之间的关系的评价问题。
发生民事效果的行为(应称民事行为),如含行为人效果意思,当可明确判断行为人的追求内容,存在效力问题,称法律行为;如不含效果意思,则不能明确判断行为人的追求内容,不存在效力问题,称事实行为;例外是,如含行为人通知意思,虽属事实行为,亦可明确判断行为人的追求内容,存在效力问题,称准法律行为。
三、破产撤销权的行使期间
各国破产法对破产撤销权的行使均规定有除斥期间或时效期间，如《日本破产法》第85条规定“否认权自破产宣告日起2年内不行使时，因时效而消灭。自行为之日起经过20年时，亦同。”我国新、旧破产法均未对破产撤销权的行使期间作出规定，司法实务中对此认识不
一，主要有三种观点：
第一种观点认为，破产撤销权的行使期间应适用民法上的一般时效(2年);
第二种观点认为，应适用合同法撤销权的除斥期间(1年);
第三种观点认为，撤销权的行使既然以破产程序的存在为前提，当破产程序终结后，撤销权自应随之消灭，或者说，破产撤销权主体是管理人，因而破产撤销权存在于管理人的职权终止之前，故撤销权的行使期间应自破产申请受理时起至破产程序终结止。
根据新破产法第123条的规定，可以推导出我国破产撤销权的行使期间，该条规定，自破产程序终结之日起2年内，有下列情形之
一，债权人可以请求人民按照破产财产分配方案进行追加分配：
(一)发现有依照本法第31条、第32条、第33条规定应当追回财产的;
(二)发现破产人有应当分配的其他财产的。由此我们认为：破产撤销权的行使期间不仅存在于整个破产程序的进行过程中，而且延续至破产程序终结后的2年内。
当然，这样规定对于破产债权人的利益保护可谓周全，但因破产案件的处理往往需要相当的年月，如此长的破产撤销权行使期间，将使相关的交易长期处于一种不稳定的状态，影响市场交易秩序的稳定，同时也不利于破产财产的处理和分配，影响破产程序的效率，对于破产撤销权的行使期间新破产法在保护债权人利益和维护交易安全上的平衡问题上还有待进一步修改完善。
引用法条：

[律师回复] 1、撤销缓刑由公安机关或人民检察向作出原生效判决的人民法院提出，并由人民法院按照审判监督程序审理。
2、根据《刑法》第七十六条，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有《刑法》第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。

[律师回复] 从判决生效之日，也就是说，如果你不上诉，检察院不抗诉，5月17日收到判决书，5月28日起开始计算缓刑考验期。

[律师回复] 《刑事诉讼法》第七十七条规定：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。r被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 申请人： 我因涉嫌殴打他人被市区公安局作出行政拘留和罚款的处罚。但根据本案的事实情况，我认为公安机关对我的处罚不当，我已向贵局申请复议。鉴于行政拘留是一种剥夺人身自由的处罚，如果的复议期间继续执行，那么复议结果将失去意义，给我造成的损失也将无法弥补。为此我《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条之规定，申请在复议期间暂缓执行行政拘留，我愿依法提供保证人或交纳保证金。请予批准。 年月日 《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人，或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。

[律师回复] 首先撤销缓刑、假释的收监执行是对缓刑、假释罪犯人身自由的重大限制，但由于现行法律和司法解释规定得不够明确、科学，造成检察机关对撤销缓刑、假释案件缺乏有效监督，也在一定程度上造成司法资源的浪费。对此，从以下几个方面进一步完善撤销缓刑、假释的收监执行程序，加强检察机关的同步监督。
1、完善启动程序。撤销程序的启动，改由司法行政机关向检察机关提出申请，并附相关证明材料。检察机关对撤销提请和相关材料进行审查，必要时可对罪犯进行讯问。审查后，认为符合条件的，制作撤销缓刑、假释建议书，连同司法行政机关提请书和证明材料向法院提出撤销建议。不符合撤销条件的，作出不予建议决定，退回司法行政机关。检察机关发现应当提请撤销而司法行政机关没有提请的，应依法监督提请。
2、完善法庭审理程序。改变以往撤销缓刑、假释是否开庭审理由法院决定的做法，对于检察机关提出建议的，法院应当组成合议庭依法开庭审理。庭审时，检察机关应当派员出庭发表意见。司法行政机关、公安机关、基层社区、社区矫正小组等工作人员可以由法院通知出庭作证或说明情况。罪犯及其近亲属可以委托辩护人出庭辩护。法院审理应当听取罪犯意见，未到庭的，不得开庭审理，不得作出裁定。
3、完善管辖程序。依据最高人民法院《关于适用的解释》第457条的规定，缓刑、假释考验期内发现漏罪和又犯新罪的，由审判新罪的法院管辖。实践中，出现实际执行地和作出判决、裁定的原法院所在地不一致的情况，建议由实际执行地法院负责管辖，以解决司法行政机关提请、检察人员出庭及法院调查核实困难大等难题。
4、完善执行监督程序。法院作出撤销缓刑、假释裁定后，应当公开开庭向罪犯宣告。宣告后，由法院将罪犯送往看守所羁押，并将相关执行文书送达看守所，由看守所根据有关规定送交监狱执行或代为执行刑罚，执行回执交检察机关刑事执行检察部门备案。检察机关刑事执行检察部门依托派驻监管场所检察室对看守所或监狱是否依法执行收监裁定进行监督。
5、完善脱管罪犯追捕程序。司法行政机关提请撤销缓刑、假释，但罪犯脱离监管或下落不明的，检察机关经审查认为应当撤销的，有权依照司法行政机关的提请材料对罪犯作出逮捕决定，并督促公安机关将罪犯追捕到案，按照相关程序审查后，依法向法院提出撤销缓刑、假释建议。逮捕后羁押的，在法院作出收监执行裁定时，对已羁押的日期予以折抵。

[律师回复] 首先撤销缓刑、假释的收监执行是对缓刑、假释罪犯人身自由的重大限制，但由于现行法律和司法解释规定得不够明确、科学，造成检察机关对撤销缓刑、假释案件缺乏有效监督，也在一定程度上造成司法资源的浪费。对此，从以下几个方面进一步完善撤销缓刑、假释的收监执行程序，加强检察机关的同步监督。
1、完善启动程序。撤销程序的启动，改由司法行政机关向检察机关提出申请，并附相关证明材料。检察机关对撤销提请和相关材料进行审查，必要时可对罪犯进行讯问。审查后，认为符合条件的，制作撤销缓刑、假释建议书，连同司法行政机关提请书和证明材料向法院提出撤销建议。不符合撤销条件的，作出不予建议决定，退回司法行政机关。检察机关发现应当提请撤销而司法行政机关没有提请的，应依法监督提请。
2、完善法庭审理程序。改变以往撤销缓刑、假释是否开庭审理由法院决定的做法，对于检察机关提出建议的，法院应当组成合议庭依法开庭审理。庭审时，检察机关应当派员出庭发表意见。司法行政机关、公安机关、基层社区、社区矫正小组等工作人员可以由法院通知出庭作证或说明情况。罪犯及其近亲属可以委托辩护人出庭辩护。法院审理应当听取罪犯意见，未到庭的，不得开庭审理，不得作出裁定。
3、完善管辖程序。依据最高人民法院《关于适用的解释》第457条的规定，缓刑、假释考验期内发现漏罪和又犯新罪的，由审判新罪的法院管辖。实践中，出现实际执行地和作出判决、裁定的原法院所在地不一致的情况，建议由实际执行地法院负责管辖，以解决司法行政机关提请、检察人员出庭及法院调查核实困难大等难题。
4、完善执行监督程序。法院作出撤销缓刑、假释裁定后，应当公开开庭向罪犯宣告。宣告后，由法院将罪犯送往看守所羁押，并将相关执行文书送达看守所，由看守所根据有关规定送交监狱执行或代为执行刑罚，执行回执交检察机关刑事执行检察部门备案。检察机关刑事执行检察部门依托派驻监管场所检察室对看守所或监狱是否依法执行收监裁定进行监督。
5、完善脱管罪犯追捕程序。司法行政机关提请撤销缓刑、假释，但罪犯脱离监管或下落不明的，检察机关经审查认为应当撤销的，有权依照司法行政机关的提请材料对罪犯作出逮捕决定，并督促公安机关将罪犯追捕到案，按照相关程序审查后，依法向法院提出撤销缓刑、假释建议。逮捕后羁押的，在法院作出收监执行裁定时，对已羁押的日期予以折抵。

[律师回复] 可以给你几条建议：
1、超过指定缴款期限后每日按照罚款额的3%加处罚款，不重复计算。
2、申请人民法院强制执行，可以直接划拨你公司银行存款或封存物品进行拍卖。可以借鉴一下《城乡个体工商户管理暂行条例》（1987年8月5日国发(1987)7号发布）第二十二条：个体工商户违反本条例第七条、第九条、第十条、第十一条、第十三条、第十九条的规定，由工商行政管理机关根据不同情况分别给予下列处罚：
（一）警告；
（二）罚款；
（三）没收非法所得；
（四）责令停止营业；
（五）扣缴或者吊销营业执照；以上处罚，可以并处。违反治安管理的，工商行政处罚不交由公安机关依照有关规定处罚；触犯刑律的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 以无正当理由连续3年不使用为由申请撤销注册商标的，应当自该注册商标注册公告之日起满3年后提出申请。
商标撤三指注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标(简称撤三)，对他人提出商标撤三是扫清商标申请障碍的有效手段。
商标撤三的流程：提起商标撤三申请→准备资料→向商标局提起申请→形式审查→注册人举证→撤销商标继续持有
商标撤三申请需要提交的资料：申请书、委托书、执照等。