未遂是量刑情节还是定罪情节的标准

一、未遂是量刑情节还是定罪情节的标准

未遂既可能是定罪情节，也可能是量刑情节，需依具体情况判断：定罪情节：当未遂形态是某些犯罪的构成要件时，它就是定罪情节。例如某些行为只有在造成一定危害后果才构成犯罪既遂，若未达既遂标准但刑法规定该未遂行为也构成犯罪，此时未遂决定该行为是否构成犯罪。量刑情节：在大多数情况下，犯罪既遂已构成犯罪，未遂则作为从宽处罚的量刑情节。依据《刑法》规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

二、未遂认定为量刑或定罪情节的法律依据是什么

未遂是量刑还是定罪情节需依具体案情判断，法律依据主要有《中华人民共和国刑法》总则与分则规定。总则第23条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，此表明未遂可作为量刑情节。分则中部分罪名以犯罪既遂为构成要件，未遂则不构成犯罪，此时未遂影响定罪；部分罪名既遂未遂都构成犯罪，未遂只是在量刑时考量。如诈骗罪，即便未遂也构成犯罪，量刑从轻或减轻。因而，认定需结合总则与分则综合判断。

三、未遂认定为量刑或定罪情节有何法律依据

在我国，未遂既可能作为定罪情节，也可能作为量刑情节，依据主要来自《刑法》。

作为定罪情节，《刑法》分则中部分犯罪只有着手实施且达到一定程度才构成犯罪，未遂形态可作为定罪依据。如《刑法》规定的一些行为犯，实施了犯罪行为但未得逞，也构成犯罪，此时未遂是定罪关键。

作为量刑情节，《刑法》第二十三条规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这表明未遂在已构成犯罪的基础上，影响量刑。司法实践中，法官会综合考虑犯罪性质、未遂的具体情况等，在量刑时对未遂犯作出从轻或减轻的裁判。

探讨未遂是量刑情节还是定罪情节的标准时，也有其他关联问题值得思考。比如未遂的不同类型，像实行终了的未遂和未实行终了的未遂，它们在司法实践中对量刑的影响是否有差异。还有当存在多个罪名，部分犯罪行为处于未遂状态时，该如何衡量其在整体定罪量刑中的作用。未遂不仅涉及定罪与量刑的基本判断，还关联着诸多细节情况。要是你对未遂相关的法律标准还有更多疑问，比如具体案例中未遂的认定及处理，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业人士将为你答疑解惑。