贷款诈骗罪定罪需要符合哪些条件

一、贷款诈骗罪定罪需要符合哪些条件

根据《中华人民共和国刑法》第193条及相关司法解释，贷款诈骗罪的定罪需满足以下核心条件：

一、主体要件

犯罪主体为自然人一般主体（单位不能构成此罪，若单位实施贷款诈骗行为，以合同诈骗罪定罪处罚）。

二、主观要件

必须具有直接故意，且以非法占有为目的（这是区分贷款诈骗与民事贷款纠纷的关键）。非法占有目的的认定需结合行为人是否存在以下情形：

贷款后挥霍、转移资金；

虚构用途、拒不归还；

隐匿财产、逃匿等。

三、客体要件

侵犯双重客体：

1.银行或其他金融机构对贷款的所有权；

2.国家金融信贷管理制度。

四、客观要件

实施了以下诈骗银行或金融机构贷款的行为，且数额较大（追诉标准为2万元以上）：

1.编造引进资金、项目等虚假理由；

2.使用虚假的经济合同；

3.使用虚假的证明文件（如资产负债表、损益表等）；

4.使用虚假的产权证明作担保或超出抵押物价值重复担保；

5.以其他方法诈骗贷款（如伪造印章、冒用他人名义贷款等）。

关键提示

若仅因经营不善、市场风险等导致无法归还贷款，无非法占有目的，则属于民事纠纷，不构成犯罪。定罪需同时满足主观故意、非法占有目的、法定诈骗行为及数额标准四个核心要素。

以上为贷款诈骗罪定罪的核心条件，具体案件需结合证据综合认定。

二、贷款诈骗罪的主要表现形式有什么

根据《中华人民共和国刑法》第193条规定，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构贷款，数额较大的行为。其主要表现形式包括以下五类：

1.编造引进资金、项目等虚假理由

虚构不存在的资金引进、投资项目或优惠政策，例如伪造境外投资机构的合作意向书、虚假的政府扶持项目批文，骗取金融机构信任发放贷款。

2.使用虚假的经济合同

以伪造、变造或无效的经济合同为依据申请贷款，例如虚构贸易合同、虚假的供货协议，或利用已终止的合同掩盖无实际交易的事实。

3.使用虚假的证明文件

提供伪造、变造的金融机构所需证明材料，如虚假的营业执照、资信证明、审计报告、纳税证明等，掩盖自身无还款能力的真相。

4.使用虚假的产权证明作担保或超出抵押物价值重复担保

以伪造的房产、土地使用权证、车辆登记证等产权证明作抵押，或同一抵押物重复抵押且超出其实际价值，骗取贷款。

5.以其他方法诈骗贷款

兜底条款，包括伪造单位公章/印鉴骗贷、冒用他人身份申请贷款、先借贷后通过转移资产、隐匿财产等方式拒不还贷，或以假币作抵押等情形。

核心要件：上述行为均需以“非法占有为目的”为前提（如贷款后挥霍、转移资金、逃匿等），否则可能构成民事纠纷而非刑事犯罪。数额较大（通常≥2万元）是入罪标准，需结合具体情节认定。

三、贷款诈骗罪判决书对中介会怎么判

中介在贷款诈骗罪中的判决需结合其主观故意与客观行为，依据判决书具体事实认定：

一、构成贷款诈骗罪共犯的情形

若中介明知他人以非法占有为目的实施贷款诈骗（如伪造资质、虚构用途），仍提供以下帮助行为，即构成共犯：

1.协助伪造/变造贷款材料（如虚假产权证明、收入证明）；

2.牵线搭桥促成诈骗交易，或隐瞒真相误导金融机构；

3.与主犯共谋分赃，或实际获取诈骗利益。

根据《刑法》第25条（共同犯罪）、第193条（贷款诈骗罪）：

主犯：按贷款诈骗数额量刑（数额较大：5年以下有期徒刑/拘役，并处2-20万罚金；数额巨大：5-10年，并处5-50万罚金；数额特别巨大：10年以上/无期，并处5-50万罚金或没收财产）；

从犯：应当从轻、减轻或免除处罚（需结合其在共同犯罪中的作用，如仅辅助性工作）。

二、不构成犯罪的情形

若中介无诈骗故意（如对主犯诈骗行为不知情，仅提供合法中介服务），则不承担刑事责任。但需排除“应当知道”的推定（如明显异常的材料、高额佣金与服务内容不符等，可能被认定为间接故意）。

判决书核心认定要点

法院会重点审查：中介与主犯是否有共谋证据（如聊天记录、通话录音）、是否实际参与诈骗流程、是否分得赃款等，据此明确其是否构成共犯及量刑幅度。

综上，中介的判决需个案分析，关键在于主观故意与客观行为的关联性。

（注：以上基于《中华人民共和国刑法》及司法实践，具体以判决书认定为准。）

当探讨贷款诈骗罪定罪需要符合哪些条件时，还有一些相关要点值得关注。比如贷款诈骗数额的认定标准，不同数额对应着不同的量刑幅度，准确认定数额对定罪量刑至关重要。另外，贷款诈骗中的共犯问题也不容忽视，若多人参与实施贷款诈骗行为，各行为人在犯罪中所起的作用不同，其定罪和量刑也会有差异。如果您在贷款过程中遭遇可能涉及贷款诈骗的情况，或者对贷款诈骗罪定罪的具体细节、数额认定等还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您答疑解惑。