律师深耕知识产权维权，成功代理商标侵权案获赔

执业积淀深厚

项登霖2019年开始在浙江景隆律师事务所执业，至今累计承办案件已逾500件。他及本人知识产权团队深耕于知识产权、法律顾问和刑事辩护领域，已成功办理相关案件300余件，其中知识产权专项法律顾问、知识产权布局、应诉、维权案件占比约80%，还服务了知名国内外企业50多家，具备深厚的实务积淀。

商标侵权案介入

杭州某电子商务有限公司依法享有“化XXX”注册商标专用权，广州市某电子商务有限公司在未经许可的情况下，在电商店铺商品链接标题及详情页使用相关字样，销售相同类别背包类商品，涉嫌侵害商标专用权。委托人公司委托项登霖律师向法院提起诉讼，要求侵权公司停止侵权、赔偿经济损失及合理维权费用100000元并承担诉讼费用。

一审积极应对

接受委托后，项登霖律师第一时间介入案件，全面梳理案件事实，核实涉案商标的注册信息、授权情况及侵权公司的侵权行为证据，包括电商店铺商品链接、详情页展示内容等，确认侵权事实明确。之后向广东省广州市番禺区人民法院提起诉讼，明确诉讼请求，提交完整的证据材料，清晰阐述侵权公司的行为已构成商标法意义上的侵权，应承担相应民事责任。一审法院审理后支持了部分诉讼请求，判令侵权公司赔偿经济损失及合理维权费用15000元。

二审精准答辩

侵权公司不服一审判决，以“其使用‘化XXX’属于描述性使用、涉案商标无市场知名度、委托人公司涉嫌恶意诉讼”等为由，向广州知识产权法院提起上诉。二审阶段，项登霖律师针对上诉理由逐一进行答辩，明确侵权公司在商品标题及详情页使用“化XXX”标识属于商标性使用，易导致相关公众混淆；强调委托人公司经授权合法享有涉案商标权，有权提起诉讼；指出侵权公司销售侵权产品数额较大，一审法院确定的赔偿金额合理。同时，针对侵权公司提交的12项证据，从关联性角度进行质证，最终法院认定该部分证据与本案争议无关，未予采纳。

维权获得成功

广州知识产权法院经审理，认定一审判决认定事实清楚、适用法律正确，侵权公司的上诉请求不能成立，判决驳回上诉，维持原判。侵权公司需向委托人公司支付经济损失及合理维权费用15000元，二审案件受理费由侵权公司负担。项登霖律师通过专业的法律分析和有效的诉讼策略，成功维护了委托人公司的商标专用权，挽回了其经济损失，体现了他在知识产权维权领域的专业能力。