借贷型诈骗要如何认定

一、借贷型诈骗要如何认定

借贷型诈骗认定需考虑多方面因素。首先看行为人主观上是否具有非法占有目的，若借款时就没打算归还，比如明知无还款能力仍大量借款、借款用于违法犯罪活动等，可认定有此目的。

其次是行为手段，虚构事实或隐瞒真相是常见方式。如编造虚假借款用途，将借款用于挥霍而非所说事项；或隐瞒自己的财产负债、信用状况等。

再者看借款后的表现，若获得借款后逃避还款，如更换联系方式、隐匿行踪，也可作为认定诈骗的参考。

司法实践中，会综合上述因素，结合借款原因、还款能力、款项使用、有无还款行为等情况，判断是正常借贷纠纷还是借贷型诈骗。

二、借贷型诈骗有什么认定的方法

借贷型诈骗认定需综合多方面因素。主观方面，要看行为人有无非法占有目的，比如明知无还款能力仍大量借款、借款后用于违法犯罪活动或肆意挥霍等。客观行为上，关注是否存在虚构事实或隐瞒真相的情况，像虚构借款用途、隐瞒自身财务状况等。

同时，考察借款时的履约能力，若行为人根本不具备偿还能力却大量借贷，可能构成诈骗。还款态度和行为也很关键，若借款后躲避债权人、拒不还款，与正常借贷的积极沟通还款不同。

实践中，需结合案件整体情况判断，不能仅因未还款就认定为诈骗，要区分正常借贷纠纷与诈骗犯罪，避免错误定性。

三、借贷型诈骗在检察院是如何认定的

检察院认定借贷型诈骗主要从主客观两方面判断。主观上，审查行为人是否具有非法占有目的。若其借款时就编造虚假事实或隐瞒真相，如虚构借款用途、提供虚假担保等，且借款后有挥霍、隐匿财产、逃避还款等行为，可认定有非法占有故意。

客观方面，查看借款行为是否符合诈骗罪构成要件。即行为人实施欺诈行为，使被害人产生错误认识并基于此处分财产，遭受财产损失。检察院会结合借款金额、还款能力、还款表现等综合考量。此外，还会审查证据的真实性、合法性、关联性，证据需形成完整证据链，排除合理怀疑，才能认定借贷型诈骗成立。

在探讨借贷型诈骗要如何认定时，除了认定要点外，还有相关问题值得关注。比如借贷型诈骗认定后，被害人该如何挽回损失，一般可通过刑事附带民事诉讼的方式，要求诈骗者返还财物、赔偿损失。另外，借贷型诈骗和普通民间借贷纠纷在司法实践中的界限有时较模糊，在一些复杂案件中，二者容易混淆。如果您在生活中遇到疑似借贷型诈骗的情况，对其认定、后续处理等方面存在疑问，想了解更多相关法律知识和解决方案，不要错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您答疑解惑。